| 中文摘要 | 第2-3页 |
| 英文摘要 | 第3页 |
| 1 绪论 | 第6-11页 |
| 1．1 选题背景 | 第6-7页 |
| 1．1．1 我国证券市场是不是寻租场 | 第6-7页 |
| 1．1．2 信息与信息制度是证券市场的核心内容之一 | 第7页 |
| 1．1．3 证券市场的寻租研究需要在定性和定量上拓展 | 第7页 |
| 1．2 证券市场寻租问题的研究现状 | 第7-8页 |
| 1．2．1 国内研究 | 第7-8页 |
| 1．2．2 国外研究 | 第8页 |
| 1．3 研究意义 | 第8-9页 |
| 1．4 研究目标与思路 | 第9-11页 |
| 2 信息与寻租的相关理论 | 第11-20页 |
| 2．1 寻租与垄断的关系 | 第11-15页 |
| 2．1．1 寻租理论 | 第11-12页 |
| 2．1．2 寻租是追求垄断权 | 第12-14页 |
| 2．1．3 寻租与信息不对称 | 第14-15页 |
| 2．2 证券市场的信息不对称 | 第15-17页 |
| 2．2．1 信息披露制度是证券市场的核心制度 | 第15-16页 |
| 2．2．2 信息不对称的表现形式 | 第16-17页 |
| 2．3 信息不对称与信息操纵 | 第17-20页 |
| 2．3．1 信息不对称与信息成本 | 第17-18页 |
| 2．3．2 信息操纵 | 第18-20页 |
| 3 我国证券市场信息操纵寻租的特征与成因 | 第20-31页 |
| 3．1 我国证券市场的寻租分类 | 第20-23页 |
| 3．1．1 按市场类型分 | 第20-22页 |
| 3．1．2 按寻租主体分 | 第22-23页 |
| 3．2 我国证券市场信息操纵寻租的特征 | 第23-26页 |
| 3．2．1 信息操纵的类型 | 第23-25页 |
| 3．2．2 信息操纵型寻租的特征 | 第25-26页 |
| 3．3 信息操纵的主要原因 | 第26-31页 |
| 3．3．1 创租性政策激发寻租动机 | 第26-27页 |
| 3．3．2 二级市场劣质主体数量众多 | 第27页 |
| 3．3．3 中介机构不规范 | 第27-28页 |
| 3．3．4 证券市场监管不严 | 第28-29页 |
| 3．3．5 中小股东“搭便车” | 第29-31页 |
| 4 信息操纵寻租的成本效应分析 | 第31-38页 |
| 4．1 寻租的成本构成 | 第31-32页 |
| 4．2 一类成本------信息操纵寻租的私人成本 | 第32-33页 |
| 4．3 二类成本----社会福利成本 | 第33页 |
| 4．4 三类成本---证券市场的效率成本 | 第33-38页 |
| 4．4．1 有效市场的划分 | 第33-34页 |
| 4．4．2 信息操纵下的市场效率特征 | 第34-35页 |
| 4．4．3 信息操纵对证券市场效率的成本效应 | 第35-38页 |
| 5 我国证券市场信息操纵的博弈分析 | 第38-51页 |
| 5．1 模型的假设 | 第38-40页 |
| 5．1．1 博弈模型条件 | 第38-39页 |
| 5．1．2 参数设定 | 第39-40页 |
| 5．2 模型的均衡分析 | 第40-42页 |
| 5．3 参数分析 | 第42-44页 |
| 5．4 模型的实证研究---以决策者与寻租主体利益一致为例 | 第44-47页 |
| 5．4．1 样本的选择 | 第44-46页 |
| 5．4．2 参数的假设与确定 | 第46-47页 |
| 5．5 博弈模型均衡的参数灵敏分析 | 第47-49页 |
| 5．6 结论 | 第49-51页 |
| 6 信息操纵寻租的治理 | 第51-57页 |
| 6．1 政府的“破”与“立” | 第51-52页 |
| 6．2 制度创新的基本思想 | 第52页 |
| 6．3 制度创新体系建立 | 第52-57页 |
| 6．3．1 上市制度-----公平性 | 第52-53页 |
| 6．3．2 准入制度----规范性 | 第53-54页 |
| 6．3．3 信息披露制度----严密性 | 第54-55页 |
| 6．3．4 市场监管制度----高效性 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
