摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
第一章 序言 | 第9-18页 |
第一节 选题缘由和意义 | 第9-10页 |
一、选题的缘由 | 第9页 |
二、选题的意义 | 第9-10页 |
第二节 研究目的与方法 | 第10-11页 |
一、研究目的 | 第10-11页 |
二、研究方法 | 第11页 |
第三节 概念界定与文献综述 | 第11-18页 |
一、概念界定 | 第11-12页 |
二、文献综述 | 第12-18页 |
第二章 羌笛的形成发展与汶川地震前概况 | 第18-34页 |
第一节 羌笛的形成和发展 | 第18-22页 |
一、古羌笛 | 第18-21页 |
二、现代羌笛 | 第21-22页 |
第二节 汶川地震前羌笛概况调查 | 第22-29页 |
一、羌笛的制作 | 第22-23页 |
二、羌笛的吹奏方法 | 第23-24页 |
三、羌笛的吹奏场合 | 第24-25页 |
四、羌笛的曲风及其形成原因 | 第25-27页 |
(一) 自然原因 | 第26-27页 |
(二) 历史原因 | 第27页 |
(三) 羌笛自身的原因 | 第27页 |
五、羌笛的社会功能 | 第27-29页 |
(一) 情感抒发功能 | 第28页 |
(二) 交际、信号、信息功能 | 第28页 |
(三) 娱神、礼仪功能 | 第28-29页 |
(四) 娱乐功能 | 第29页 |
(五) 审美教育功能 | 第29页 |
(六) 文化历史传承功能 | 第29页 |
第三节 羌笛的传承状况 | 第29-34页 |
一、羌笛的传承人及传承方式 | 第29-30页 |
二、羌笛的传承状况 | 第30-31页 |
三、地震前对羌笛的已有保护措施 | 第31-34页 |
(一)保护措施的积极作用 | 第32页 |
(二)保护措施的不足之处 | 第32-34页 |
第三章 地震对羌笛的影响 | 第34-39页 |
第一节 地震对羌族聚居地的影响 | 第34-35页 |
第二节 地震对羌族文化生态环境的影响 | 第35页 |
第三节 地震对羌笛传承的影响 | 第35-39页 |
一、对传承人的影响 | 第36页 |
二、对羌笛制作的影响 | 第36页 |
三、对羌笛吹奏的影响 | 第36页 |
四、羌笛文物、有声资料的损毁 | 第36-37页 |
五、对羌笛传承与发展的文化生态环境的影响 | 第37页 |
六、对羌族民众的传承保护意识的影响 | 第37-38页 |
七、对羌笛社会功能的影响 | 第38-39页 |
第四章 地震后羌笛在传承与发展中面临的机遇与问题 | 第39-45页 |
第一节 汶川地震给羌笛带来的发展机遇 | 第39-41页 |
一、地震后媒体宣传力度大、外界空前关注 | 第39页 |
二、地震后表演机会增多 | 第39-40页 |
三、主动学习羌笛人数大增 | 第40页 |
四、资金投入、保护力度增强 | 第40页 |
五、地震后旅游业发展迅速 | 第40-41页 |
第二节 地震后羌笛传承和发展所面临的问题 | 第41-45页 |
一、羌笛演奏技巧难度大 | 第41页 |
二、羌笛制作材料短缺、制作工艺繁复 | 第41页 |
三、羌笛传承人问题 | 第41-42页 |
四、羌笛资料损失严重 | 第42页 |
五、羌笛传承文化生态环境的改变 | 第42-43页 |
六、商业化的冲击 | 第43页 |
七、灾后重建时政策和实践分离的问题 | 第43-44页 |
八、物质重建与文化重建的冲突 | 第44-45页 |
第五章 传承和发展羌笛的具体措施与启示 | 第45-52页 |
第一节 传承和发展羌笛的具体措施 | 第45-51页 |
一、政府主导 | 第45页 |
二、全民族共同传承,引导宣传民族意识 | 第45-46页 |
三、博物馆式保护 | 第46-47页 |
四、传承人保护 | 第47页 |
五、利用好媒体的关注和宣传 | 第47-48页 |
六、依托旅游业发展好羌笛 | 第48-49页 |
七、开发式保护 | 第49-50页 |
八、立法性保护 | 第50页 |
九、教育式保护 | 第50-51页 |
第二节 羌笛传承与发展对地震后羌族其他文化艺术传承的启示 | 第51-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
附录 | 第56-70页 |
北川羌族自治县羌笛及羌族文化艺术传承访谈记录 | 第56-58页 |
汶川藏羌自治州羌笛及羌族文化艺术传承访谈记录 | 第58-59页 |
茂县羌笛传承与发展研究访谈记录 | 第59-65页 |
田野调查日志 | 第65-69页 |
调查问卷 | 第69-70页 |
致谢 | 第70-71页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第71-72页 |