| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第14-17页 |
| 1.4 论文总体结构与主要创新点 | 第17-22页 |
| 2 文献综述 | 第22-35页 |
| 2.1 双渠道供应链中的渠道决策研究 | 第22-24页 |
| 2.2 双渠道供应链中的定价决策研究 | 第24-27页 |
| 2.3 双渠道供应链中的服务水平决策研究 | 第27-28页 |
| 2.4 双渠道供应链中的讨价还价问题研究 | 第28-29页 |
| 2.5 其他问题 | 第29-33页 |
| 2.6 本章小结 | 第33-35页 |
| 3 存在消费者退货风险的双渠道供应链决策 | 第35-50页 |
| 3.1 引言 | 第35-36页 |
| 3.2 模型建立 | 第36-38页 |
| 3.3 渠道等价模式下的双渠道制造商 Stackelberg 博弈模型 | 第38-40页 |
| 3.4 渠道价格不一致模式下的双渠道制造商 Stackelberg 博弈模型 | 第40-42页 |
| 3.5 算例分析 | 第42-48页 |
| 3.6 本章小结 | 第48-50页 |
| 4 基于讨价还价能力的双渠道供应链批发价谈判模式决策 | 第50-65页 |
| 4.1 引言 | 第50-51页 |
| 4.2 模型背景及假设 | 第51-53页 |
| 4.3 以零售商的零售价为谈判基准的批发价谈判模式 | 第53-57页 |
| 4.4 以制造商的直销零售价为谈判基准的批发价谈判模式 | 第57-59页 |
| 4.5 算例分析 | 第59-64页 |
| 4.6 本章小结 | 第64-65页 |
| 5 批发价谈判下的双渠道供应链定价和服务决策 | 第65-76页 |
| 5.1 引言 | 第65页 |
| 5.2 基本模型 | 第65-68页 |
| 5.3 电子零售商统一定价下的 Stackelberg 博弈问题 | 第68-69页 |
| 5.4 制造商统一定价下的 Stackelberg 博弈问题 | 第69-70页 |
| 5.5 制造商与电子零售商分别定价下的 Stackelberg 博弈问题 | 第70-71页 |
| 5.6 算例分析 | 第71-74页 |
| 5.7 本章小结 | 第74-76页 |
| 6 存在制造商竞争下的双渠道供应链决策研究 | 第76-97页 |
| 6.1 引言 | 第76-77页 |
| 6.2 基本模型 | 第77-85页 |
| 6.3 制造商 1 开通网络直销渠道之前 | 第85-86页 |
| 6.4 制造商 1 开通直销渠道之后 | 第86-89页 |
| 6.5 算例分析 | 第89-95页 |
| 6.6 本章小结 | 第95-97页 |
| 7 全文总结与研究展望 | 第97-100页 |
| 7.1 全文总结 | 第97-98页 |
| 7.2 研究展望 | 第98-100页 |
| 致谢 | 第100-102页 |
| 参考文献 | 第102-112页 |
| 附录 1 攻读博士学位论文期间完成的学术论文及参加会议情况 | 第112-113页 |
| 附录 2 攻读博士学位论文期间参与的科研课题 | 第113页 |
