摘要 | 第8-9页 |
abstract | 第9-10页 |
1 引言 | 第11-21页 |
1.1 研究背景和意义 | 第11-13页 |
1.2 文献综述 | 第13-18页 |
1.2.1 关于政府财务报告目标的研究 | 第13-15页 |
1.2.2 关于政府会计核算基础的研究 | 第15-16页 |
1.2.3 关于权责发生制下政府财务报告优越性的研究 | 第16-17页 |
1.2.4 文献评述 | 第17-18页 |
1.3 研究思路和研究方法 | 第18-19页 |
1.4 论文基本框架 | 第19-21页 |
2.政府综合财务报告基本概念及理论基础 | 第21-27页 |
2.1 政府综合财务报告基本概念 | 第21-23页 |
2.1.1 政府综合财务报告的定义及特征 | 第21-22页 |
2.1.2 政府综合财务报告的目标及信息质量 | 第22-23页 |
2.2 政府综合财务报告与核算基础的关系 | 第23-25页 |
2.2.1 政府综合财务报告信息质量衡量标准 | 第23-24页 |
2.2.2 收付实现制下预算会计质量特征 | 第24页 |
2.2.3 权责发生制下政府综合财务报告信息质量特征 | 第24-25页 |
2.3 政府综合财务报告编制的理论基础 | 第25-27页 |
2.3.1 公共受托责任理论 | 第25页 |
2.3.2 新公共管理理论 | 第25-26页 |
2.3.3 公共选择理论 | 第26-27页 |
3.池州市政府综合财务报告编制现状 | 第27-39页 |
3.1 池州市编制工作情况介绍 | 第27-30页 |
3.2 池州市政府综合财务报告编制概况 | 第30-32页 |
3.2.1 池州市政府综合财务报告编制范围 | 第30页 |
3.2.2 池州市政府综合财务报告编制内容 | 第30-31页 |
3.2.3 池州市政府综合财务报告编制办法 | 第31-32页 |
3.2.4 池州市政府综合财务报告编制流程 | 第32页 |
3.3 池州市编制政府综合财务报告工作存在的问题 | 第32-36页 |
3.3.1 政府资产信息分散导致基础数据收集困难 | 第33页 |
3.3.2 以表转表的编制方式导致报告数据失真 | 第33-34页 |
3.3.3 政府固定资产折旧难以计提 | 第34-35页 |
3.3.4 缺乏政府综合财务报告编报系统 | 第35页 |
3.3.5 财务分析指标和分析报告有待进一步完善改进 | 第35-36页 |
3.4 池州市政府财务报表编制存在问题的原因分析 | 第36-39页 |
3.4.1 地方政府国有资产管理运行机制不健全 | 第36页 |
3.4.2 所合并的报表口径不一、信息不全难以内部抵消 | 第36-37页 |
3.4.3 政府会计制度中对固定资产折旧处理不明确 | 第37页 |
3.4.4 缺乏领导重视且编报人员水平有限 | 第37页 |
3.4.5 政府综合财务报告分析体系理论不够系统 | 第37-39页 |
4.合肥市编制政府综合财务报告工作经验借鉴 | 第39-43页 |
4.1 合肥市政府综合财务报告编制现状 | 第39-40页 |
4.1.1 合肥市有关情况简介 | 第39页 |
4.1.2 合肥市编制政府综合财务报告现状 | 第39-40页 |
4.2 合肥市政府综合财务报告编制经验借鉴 | 第40-43页 |
4.2.1 扎实开展政府资产清查工作 | 第40页 |
4.2.2 报表合并汇总前按统一口径列报,剔除重复数据 | 第40-41页 |
4.2.3 补提合肥市政府固定资产折旧 | 第41页 |
4.2.4 构建政府综合财务报表软件系统 | 第41页 |
4.2.5 强化对政府综合财务报告的分析和利用 | 第41-43页 |
5.完善池州市政府综合财务报告编制工作建议 | 第43-50页 |
5.1 完善本级政府综合财务报告编报工作 | 第43-48页 |
5.1.1 协调国资部门开展政府资产梳理工作 | 第43-44页 |
5.1.2 同一口径汇总基础数据,做好调整抵消工作 | 第44-45页 |
5.1.3 区分政府固定资产类别,补提折旧 | 第45-47页 |
5.1.4 利用现有软件平台搭建政府财报系统 | 第47页 |
5.1.5 科学设计政府财务指标评价体系 | 第47-48页 |
5.2 加强政府财务报告编制配套措施建设 | 第48-50页 |
5.2.1 健全政府财务报告审计、公开等机制 | 第48-49页 |
5.2.2 加大政府财务报告会计人才队伍建设 | 第49-50页 |
6.结论及展望 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54-55页 |