| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题的目的 | 第9页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路、研究方法和主要内容 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 主要内容 | 第14页 |
| 1.4 论文的创新与不足 | 第14-16页 |
| 1.4.1 论文的创新 | 第14页 |
| 1.4.2 论文的不足 | 第14-16页 |
| 第2章 Z 银行宁波分行授信业务的现状 | 第16-27页 |
| 2.1 Z 银行宁波分行授信业务的基本内容 | 第16-17页 |
| 2.1.1 业务范围 | 第16页 |
| 2.1.2 业务种类 | 第16页 |
| 2.1.3 业务流程 | 第16-17页 |
| 2.2 Z 银行宁波分行授信管理的现状 | 第17-24页 |
| 2.2.1 Z 银行宁波分行的授信结构 | 第17-22页 |
| 2.2.2 Z 银行宁波分行的授信管理模式 | 第22-24页 |
| 2.3 Z 银行宁波分行授信资产质量分析 | 第24-27页 |
| 2.3.1 信贷资产整体情况分析 | 第24-25页 |
| 2.3.2 突发风险客户情况分析 | 第25页 |
| 2.3.3 授信业务管理主要举措 | 第25-27页 |
| 第3章 Z 银行宁波分行授信业务风险管理现状 | 第27-37页 |
| 3.1 Z 银行宁波分行授信风险管理概述 | 第27-28页 |
| 3.1.1 风险偏好 | 第27页 |
| 3.1.2 风险文化 | 第27-28页 |
| 3.2 Z 银行宁波分行授信业务风险管理政策 | 第28-37页 |
| 3.2.1 公司类业务的风险管理 | 第28-31页 |
| 3.2.2 零售业务的风险管理 | 第31-32页 |
| 3.2.3 战略及特色业务的风险管理 | 第32-33页 |
| 3.2.4 退出政策 | 第33页 |
| 3.2.5 风险缓释政策 | 第33-37页 |
| 第4章 Z 银行宁波分行授信风险管理存在的问题分析 | 第37-43页 |
| 4.1 授信业务风险管理缺乏深度 | 第37-40页 |
| 4.1.1 贷前调查不真实 | 第37页 |
| 4.1.2 审贷指标体系尚未科学 | 第37-38页 |
| 4.1.3 贷后检查流于形式 | 第38-40页 |
| 4.2 授信业务审批机制存在不足 | 第40页 |
| 4.2.1 审批缺乏标准依据 | 第40页 |
| 4.2.2 贷审会审议过于仓促 | 第40页 |
| 4.3 信用风险识别技术落后，系统尚不完善 | 第40-41页 |
| 4.3.1 风险识别技术落后 | 第40-41页 |
| 4.3.2 风险系统尚不完善 | 第41页 |
| 4.4 风险管理岗位设置存在缺陷 | 第41-43页 |
| 4.4.1 岗位职责定位不准 | 第41页 |
| 4.4.2 人员素质有待提高 | 第41-42页 |
| 4.4.3 风险处置力度不当 | 第42-43页 |
| 第5章 完善 Z 银行宁波分行授信风险管理的对策建议 | 第43-47页 |
| 5.1 制定标准化的授信业务“三查”系统 | 第43-44页 |
| 5.1.1 尽职贷前调查 | 第43页 |
| 5.1.2 审慎贷时审查 | 第43页 |
| 5.1.3 改进贷后管理 | 第43-44页 |
| 5.1.4 加强全面风险管理 | 第44页 |
| 5.2 建立规范统一的授信流程 | 第44-45页 |
| 5.2.1 规范授信流程 | 第44页 |
| 5.2.2 统一授信标准 | 第44-45页 |
| 5.3 完善授信业务风险信息系统 | 第45页 |
| 5.3.1 提升信息系统 | 第45页 |
| 5.3.2 扩大信息容量 | 第45页 |
| 5.4 加强风险管理专业人员队伍建设 | 第45-47页 |
| 5.4.1 加强风险信贷资产成因分析 | 第45-46页 |
| 5.4.2 加大风险管理人才的选拔和培养力度 | 第46-47页 |
| 第6章 结论与展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历 | 第51页 |