| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-12页 |
| 第2章 恢复性司法及其基本理念 | 第12-16页 |
| 2.1 恢复性司法的概念 | 第12-13页 |
| 2.2 恢复性司法理论基础与价值 | 第13-16页 |
| 2.2.1 恢复性司法的理论基础 | 第13-14页 |
| 2.2.2 恢复性司法的理论价值 | 第14-16页 |
| 第3章 恢复性司法在域外的发展及经验 | 第16-22页 |
| 3.1 恢复性司法在国外的起源以及在各国的发展概况 | 第16-18页 |
| 3.2 恢复性司法主要实践的模式 | 第18-20页 |
| 3.3 恢复性司法较之传统司法对被害人权益保护的优势 | 第20-22页 |
| 第4章 我国对被害人权益保的现状及存在的问题 | 第22-30页 |
| 4.1 刑事被害人的理论界定和地位变迁 | 第22-23页 |
| 4.2 对刑事被害人保护理念的转变 | 第23-26页 |
| 4.2.1 传统刑事司法的种类 | 第23-24页 |
| 4.2.2 由惩罚性司法向修复性司法的转变 | 第24-26页 |
| 4.3 在传统刑事司法下我国被害人权益保护的现状 | 第26-28页 |
| 4.4 我国对被害人权益保护存在的缺陷 | 第28-30页 |
| 4.4.1 被害人在诉讼中的核心地位无法确立 | 第28-29页 |
| 4.4.2 自诉制度存在漏洞 | 第29页 |
| 4.4.3 被害人知情权保护不足 | 第29-30页 |
| 第5章 引入恢复性司法理念完善我国被害人权益保护 | 第30-38页 |
| 5.1 我国引入恢复性司法可行性和必要性 | 第30-33页 |
| 5.1.1 恢复性司法在我国引入的可行性 | 第30-31页 |
| 5.1.2 我国引入恢复性司法的必要性 | 第31-33页 |
| 5.2 现阶段我国恢复性司法的具体实践 | 第33-34页 |
| 5.3 建立中国特色的恢复性司法制度切实保障被害人权益 | 第34-38页 |
| 5.3.1 建立中国特色恢复性司法的基本思路 | 第35-36页 |
| 5.3.2 建立中国特色恢复性司法落实刑事被害人权利保护 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 在学期间发表的科研成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42页 |
