摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-13页 |
(一)选题背景 | 第9-10页 |
(二)研究动态 | 第10-11页 |
(三)研究目的和意义 | 第11-12页 |
1.研究目的 | 第11页 |
2.研究意义 | 第11-12页 |
(四)研究方法 | 第12-13页 |
一、专利权的刑法保护概述 | 第13-26页 |
(一)专利权概述 | 第13-14页 |
(二)专利权刑法保护制度的起源与发展 | 第14-17页 |
1.域外专利权刑法保护制度的起源和发展 | 第14-16页 |
2.我国专利刑法保护制度的起源和发展 | 第16-17页 |
(三)我国专利权刑法保护现状 | 第17-20页 |
1.专利权的立法现状 | 第17-18页 |
2.专利权的刑事司法现状 | 第18-20页 |
(四)侵犯专利权行为类型解读 | 第20-22页 |
1.假冒专利行为 | 第20-22页 |
2.非法实施他人专利行为 | 第22页 |
(五)专利权刑法保护的必要性---以朗科公司专利维权之路为视角 | 第22-26页 |
二、专利权犯罪刑事立法分析及司法认定 | 第26-36页 |
(一)假冒专利罪的法条解读和学理阐述 | 第26-29页 |
1.“假冒专利罪”的法条分析 | 第26-27页 |
2.“假冒专利罪”的观点纷争 | 第27-29页 |
(二)假冒专利罪的司法解释及实践认定 | 第29-36页 |
1.当前相关司法解释的探究 | 第29-30页 |
2.假冒专利罪的构成要件 | 第30-31页 |
3.假冒专利罪与相关罪名的合理界分 | 第31-36页 |
三、我国当前专利权刑法保护面临的挑战及思考 | 第36-46页 |
(一)侵犯专利权行为刑法打击的现实挑战 | 第36-43页 |
1. 挑战之一:冒充专利行为无法规制 | 第36-38页 |
2. 挑战之二:非法实施他人专利行为无法规制 | 第38-43页 |
(二)专利权刑法保护缺失的思考 | 第43-46页 |
1.立法考虑的受限性 | 第43-44页 |
2.立法修正的滞后性 | 第44-46页 |
四、专利权刑事法律保护的域外考察与分析 | 第46-52页 |
(一)立法模式概况 | 第46-47页 |
(二)罪名体系分类 | 第47-50页 |
(三)刑罚设置归纳 | 第50-52页 |
五、我国专利权刑法保护的路径选择及完善 | 第52-60页 |
(一)专利权刑法保护的适度性 | 第52页 |
(二)完善我国专利权刑法保护的设想 | 第52-60页 |
1.调整立法模式,采用结合型立法模式。 | 第52-54页 |
2.扩大专利权保护的范围-修正和增设相关的罪名 | 第54-58页 |
3.合理调整刑罚种类的配置 | 第58页 |
4.专利权侵权类犯罪设置为亲告罪 | 第58-60页 |
结论 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
致谢 | 第64页 |