| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、行政不作为的概念 | 第11-14页 |
| (一) 国外关于行政不作为的概念 | 第11-12页 |
| (二) 我国行政不作为的概念 | 第12-14页 |
| 二、行政不作为的分类 | 第14-17页 |
| (一) 依申请的行政不作为和依职权的行政不作为 | 第15页 |
| (二) 侵犯公共利益的行政不作为和侵犯个人利益的行政不作为 | 第15-16页 |
| (三) 具体行政不作为和抽象行政不作为 | 第16-17页 |
| 三、行政不作为与不履行法定职责辨析 | 第17-19页 |
| (一) 义务来源不同 | 第18页 |
| (二) 表现形式不同 | 第18页 |
| (三) 法律后果不同 | 第18-19页 |
| (四) 裁判方式不同 | 第19页 |
| 四、国外行政不作为诉讼救济制度介绍及评价 | 第19-22页 |
| (一) 英美法系国家行政不作为诉讼救济制度 | 第20页 |
| (二) 大陆法系国家行政不作为诉讼救济制度 | 第20-21页 |
| (三) 对国外诉讼救济制度的评价 | 第21-22页 |
| 五、我国行政不作为诉讼救济制度现状 | 第22-24页 |
| (一) 受案范围过窄 | 第22-23页 |
| (二) 起诉期限不明确 | 第23页 |
| (三) 举证责任分配不明确 | 第23-24页 |
| (四) 裁判方式救济功能薄弱 | 第24页 |
| 六、我国行政不作为诉讼救济制度的完善 | 第24-35页 |
| (一) 扩大行政不作为诉讼受案范围 | 第24-26页 |
| (二) 完善行政不作为诉讼起诉期限立法 | 第26-28页 |
| (三) 合理分配行政不作为诉讼举证责任 | 第28-31页 |
| (四) 完善行政不作为诉讼裁判方式 | 第31-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |