| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 平台评级对融资行为影响的研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 评级认证指标对融资行为影响的研究 | 第13-14页 |
| 1.2.3 融资成功率影响因素的研究 | 第14-15页 |
| 1.3 本文的创新点与文章结构 | 第15-17页 |
| 1.3.1 本文的创新点 | 第15页 |
| 1.3.2 文章结构 | 第15-17页 |
| 2 平台评级影响P2P融资成功率的博弈分析 | 第17-30页 |
| 2.1 P2P借款平台区别于传统金融借款服务的特性分析 | 第17-19页 |
| 2.1.1 金融托媒特性 | 第17-18页 |
| 2.1.2 多人对多人特性 | 第18页 |
| 2.1.3 平台服务与盈利方式特性 | 第18-19页 |
| 2.2 P2P平台参与评级对借款人、出资人与平台自身的影响分析 | 第19-23页 |
| 2.2.1 两类P2P平台的特点分析 | 第19-21页 |
| 2.2.2 P2P平台是否参与评级对借款人的影响 | 第21-22页 |
| 2.2.3 P2P平台是否参与评级对出资人的影响 | 第22页 |
| 2.2.4 P2P平台是否参与评级对平台本身的影响 | 第22-23页 |
| 2.3 借款人、出资人与P2P平台的博弈模型 | 第23-28页 |
| 2.3.1 模型的基本假设 | 第23-24页 |
| 2.3.2 模型变量和因素约定 | 第24-25页 |
| 2.3.3 平台未评级情形下P2P融资成功的概率计算 | 第25-26页 |
| 2.3.4 平台评级情形下P2P融资成功的概率计算 | 第26-28页 |
| 2.4 模型结果与分析 | 第28-30页 |
| 3 基于拍拍贷网站的实证研究 | 第30-47页 |
| 3.1 拍拍贷网站融资情况分析 | 第30-34页 |
| 3.2 变量的选择与说明 | 第34-36页 |
| 3.3 变量的统计性描述 | 第36-39页 |
| 3.4 两种二值响应模型的建立 | 第39-41页 |
| 3.4.1 两种二值响应模型介绍 | 第39-40页 |
| 3.4.2 模型的建立 | 第40-41页 |
| 3.5 回归结果分析 | 第41-46页 |
| 3.5.1 模型回归结果 | 第41-43页 |
| 3.5.2 边际效应分析 | 第43-46页 |
| 3.6 本章小结 | 第46-47页 |
| 4 提升P2P平台融资成功率的建议 | 第47-51页 |
| 4.1 提高P2P平台评级水平的相关建议 | 第47页 |
| 4.1.1 确立规范的信用评级标准体系 | 第47页 |
| 4.1.2 提高平台审核信用信息能力 | 第47页 |
| 4.2 提高出资人出资意愿的相关建议 | 第47-49页 |
| 4.2.1 加强P2P借贷平台的信息披露和风险监测 | 第47-48页 |
| 4.2.2 建立借贷、保险、用户的三方平台 | 第48-49页 |
| 4.3 提高借款人融资成功率的相关建议 | 第49-51页 |
| 4.3.1 建立借款人征信体系 | 第49-50页 |
| 4.3.2 推行P2P平台“实名制”制度 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
