| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 第一章 融资租赁法律关系分析 | 第10-18页 |
| 1.1 融资租赁的法律概念 | 第10-12页 |
| 1.1.1 域外融资租赁的法律概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 我国融资租赁的法律概念 | 第11-12页 |
| 1.2 融资租赁的法律关系要素 | 第12-18页 |
| 1.2.1 融资租赁法律关系主体 | 第12-14页 |
| 1.2.2 融资租赁法律关系客体 | 第14-15页 |
| 1.2.3 融资租赁法律关系内容 | 第15-18页 |
| 第二章 融资租赁出租人的法律风险及其成因 | 第18-24页 |
| 2.1 融资租赁出租人的法律风险 | 第18-21页 |
| 2.1.1 债权风险 | 第18-19页 |
| 2.1.2 物权风险 | 第19-21页 |
| 2.2 融资租赁中出租人存在法律风险的成因 | 第21-24页 |
| 2.2.1 制定融资租赁专门法难度较大 | 第21-22页 |
| 2.2.2 现行法律可操作性较缺乏 | 第22-24页 |
| 第三章 我国融资租赁出租人法律风险民法规制制度的现状与评析 | 第24-31页 |
| 3.1 构成与内容 | 第24-27页 |
| 3.1.1 我国民法通则的规定 | 第24页 |
| 3.1.2 我国物权法的规定 | 第24-25页 |
| 3.1.3 我国合同法的规定 | 第25页 |
| 3.1.4 司法解释的规定 | 第25-27页 |
| 3.2 评析 | 第27-31页 |
| 3.2.1 我国融资租赁出租人法律风险民法规制制度缺乏系统性 | 第27页 |
| 3.2.2 我国融资租赁出租人法律风险民法规制制度缺乏可操作性 | 第27-31页 |
| 第四章 域外融资租赁出租人法律风险民法规制制度的现状与评析 | 第31-37页 |
| 4.1 内容 | 第31-34页 |
| 4.1.1 承租人违约出租人行使救济权利的规定 | 第31-32页 |
| 4.1.2 融资租赁合同解除后出租人请求损害赔偿的规定 | 第32-33页 |
| 4.1.3 融资租赁出租人对抗善意第三人的规定 | 第33-34页 |
| 4.1.4 融资租赁出租人物损风险的规定 | 第34页 |
| 4.2 借鉴 | 第34-37页 |
| 4.2.1 占有取回制度相对成熟 | 第34-35页 |
| 4.2.2 重视融资租赁交易及其理论的重要性 | 第35页 |
| 4.2.3 融资租赁租赁物登记系统统一 | 第35页 |
| 4.2.4 融资租赁出租人物损风险的规定清晰 | 第35页 |
| 4.2.5 规定融资租赁出租人享有损害赔偿请求权 | 第35-37页 |
| 第五章 完善我国融资租赁出租人法律风险民法规制的建议 | 第37-44页 |
| 5.1 完善债权风险民法规制机制 | 第37-39页 |
| 5.1.1 实行债的担保 | 第37页 |
| 5.1.2 租金加速到期 | 第37-38页 |
| 5.1.3 明确约定索赔权归属 | 第38页 |
| 5.1.4 建立强制保险制度 | 第38-39页 |
| 5.2 完善物权风险民法规制机制 | 第39-44页 |
| 5.2.1 建立统一的融资租赁登记制度 | 第39-41页 |
| 5.2.2 健全占有取回制度 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 在学期间的科研成果及发表的论文 | 第50页 |
