中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
导论 | 第9-15页 |
一、研究背景和意义 | 第9-10页 |
二、完善和改进党代表工作途径的研究现状 | 第10-13页 |
三、研究的理论基础和方法思路 | 第13-15页 |
第一章 党代表工作的探索 | 第15-25页 |
第一节 核心概念的界定 | 第15-16页 |
第二节 历史上的探索 | 第16-20页 |
(一) 建党初期的探索 | 第16-17页 |
(二) 建国到八大期间的探索 | 第17-18页 |
(三) 改革开放初期的探索 | 第18-19页 |
(四) 十六大前后的探索 | 第19页 |
(五) 十六大以后的发展 | 第19-20页 |
第三节 我国党代表工作存在的问题 | 第20-23页 |
(一) 体制机制层面存在的问题 | 第20-22页 |
(二) 物质保障方面存在的问题 | 第22页 |
(三) 党代会期间职权行使存在的问题 | 第22-23页 |
(四) 党代会闭会期间职权行使存在的问题 | 第23页 |
第四节 原因分析 | 第23-25页 |
(一) 执行党代表选举有关规定时出现了偏差 | 第23-24页 |
(二) 党代表工作的运行环境不理想 | 第24页 |
(三) 上级对党代表工作的指导不到位 | 第24-25页 |
第二章 人大代表、政协委员制运行机制及国外部分政党代表机制对党代表工作的启示 | 第25-31页 |
第一节 人大代表运行机制及启示 | 第25-26页 |
(一) 代表的产生 | 第25-26页 |
(二) 运行机制 | 第26页 |
第二节 政协委员运行机制及启示 | 第26-28页 |
(一) 委员的产生 | 第27页 |
(二) 运行机制 | 第27-28页 |
第三节 国外部分政党代表机制及启示 | 第28-31页 |
(一) 美国民主党和共和党 | 第28-29页 |
(二) 新加坡人民行动党 | 第29页 |
(三) 日本自民党 | 第29-30页 |
(四) 德国社会民主党 | 第30-31页 |
第三章 国内一些地方完善和改进党代表工作的实践 | 第31-38页 |
第一节 浙江省台州市椒江区 | 第31-32页 |
(一) 党代表选举制度 | 第31页 |
(二) 党代会年会制度 | 第31-32页 |
(三) 党代表常任制度 | 第32页 |
(四) 代表联系党员制度 | 第32页 |
第二节 湖北省罗田县 | 第32-35页 |
(一) 运用“三项举措”,严把提案征集关 | 第33页 |
(二) 推行“三轮审核”,严把提案立案关 | 第33-34页 |
(三) 实施“五种手段”,严把提案督办关 | 第34页 |
(四) 强化“三项保障”,严把提案落实关 | 第34-35页 |
第三节 南京市各城区 | 第35-38页 |
(一) 落实党代表权利 | 第35-36页 |
(二) 健全相关的工作制度 | 第36页 |
(三) 加强对党代表的管理 | 第36-38页 |
第四章 完善和改进党代表工作的对策 | 第38-43页 |
第一节 完善现有的体制机制建设 | 第38-39页 |
(一) 规范党代表的职责,明确党代表的任期 | 第38页 |
(二) 创新党代表工作方式,发挥党代表的经常性作用 | 第38-39页 |
(三) 健全党代表履行职责的保障机制 | 第39页 |
(四) 不断完善党代表任期制,积极推进党内民主建设 | 第39页 |
第二节 提升党代表的履职能力 | 第39-41页 |
(一) 改善党代表大会代表结构 | 第40页 |
(二) 完善党代表提案制度 | 第40页 |
(三) 完善监督管理机制 | 第40-41页 |
第三节 进一步优化党代表的职权范围 | 第41-43页 |
(一) 进一步缩小选区,做到“一一对应” | 第41页 |
(二) 进一步凸显党代表的独特作用 | 第41-42页 |
(三) 试行党代表专职 | 第42-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-49页 |
后记 | 第49页 |