| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第19-29页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第19-24页 |
| 2.1.1 数据与信息 | 第19-20页 |
| 2.1.2 政府数据 | 第20-21页 |
| 2.1.3 政府数据开放 | 第21-24页 |
| 2.2 理论基础 | 第24-29页 |
| 2.2.1 开放政府理论 | 第24-26页 |
| 2.2.2 数据资产理论 | 第26页 |
| 2.2.3 数据权理论 | 第26-27页 |
| 2.2.4 服务型政府理论 | 第27-29页 |
| 第3章 常州市政府数据开放的现状分析 | 第29-35页 |
| 3.1 常州市政府数据开放采取的措施 | 第29-30页 |
| 3.1.1 增加政府信息公开渠道 | 第29-30页 |
| 3.1.2 搭建政务云平台 | 第30页 |
| 3.1.3 为政府数据开放编制专项规划 | 第30页 |
| 3.2 常州市政府促进数据开放取得的成效 | 第30-31页 |
| 3.2.1 创建了良好的政府信息公开机制 | 第30页 |
| 3.2.2 形成了良好的政府信息公开网站基础 | 第30-31页 |
| 3.2.3 吸引了知名大数据产业园落户常州 | 第31页 |
| 3.3 常州市政府数据开放存在的问题 | 第31-33页 |
| 3.3.1 政府自身缺乏开放意愿 | 第31-32页 |
| 3.3.2 利用机制不畅 | 第32页 |
| 3.3.3 缺乏多元化的合作 | 第32页 |
| 3.3.4 欠缺统一的政府数据整合平台 | 第32-33页 |
| 3.4 常州市政府数据开放存在问题的原因分析 | 第33-35页 |
| 3.4.1 相关法律法规不够完善 | 第33页 |
| 3.4.2 国家的相关政策落后 | 第33页 |
| 3.4.3 相关政策的设计缺乏系统性 | 第33-34页 |
| 3.4.4 缺乏统一协调的管理机制 | 第34-35页 |
| 第4章 国内外其他地区政府数据开放的经验借鉴与启示 | 第35-41页 |
| 4.1 国内外其他地区政府数据开放的主要做法 | 第35-39页 |
| 4.1.1 上海市政府数据开放的主要做法 | 第35-36页 |
| 4.1.2 浙江省政府数据开放的主要做法 | 第36-37页 |
| 4.1.3 西方发达城市政府数据开放的主要做法 | 第37-39页 |
| 4.2 国内外其他地区政府数据开放的启示 | 第39-41页 |
| 4.2.1 加快制定完善数据开放相关的法律法规 | 第39页 |
| 4.2.2 建立相对独立的政府数据统一开放平台 | 第39-40页 |
| 4.2.3 发展公私合作的数据开放市场 | 第40页 |
| 4.2.4 建立健全政府大数据管理体系 | 第40-41页 |
| 第5章 常州市政府数据开放的对策建议 | 第41-46页 |
| 5.1 建设统一的常州市政府数据开放平台 | 第41-42页 |
| 5.1.1 完善顶层制度设计 | 第41-42页 |
| 5.1.2 建立统一的政府数据开放门户 | 第42页 |
| 5.1.3 加强数据平台建设的科学性 | 第42页 |
| 5.2 科学制定常州市政府数据开放机制 | 第42-44页 |
| 5.2.1 建立健全相关法律法规 | 第42-43页 |
| 5.2.2 加强组织管理体制建设 | 第43-44页 |
| 5.2.3 完善合作与监督机制 | 第44页 |
| 5.3 优化常州市政府数据开放软环境 | 第44-46页 |
| 5.3.1 加强人才培养 | 第44-45页 |
| 5.3.2 深入推进数据开放战略 | 第45页 |
| 5.3.3 营造创新发展环境 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |