| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、人民陪审员制度中法律审和事实审的概述 | 第9-16页 |
| (一) 人民陪审员制度的简析 | 第9-13页 |
| 1. 人民陪审员制度的历史进程 | 第9-10页 |
| 2. 人民陪审员制度的作用 | 第10-13页 |
| (二) 法律审和事实审的概述 | 第13-16页 |
| 1. 法律审的界定 | 第13-14页 |
| 2. 事实审的界定 | 第14-16页 |
| 二、人民陪审员制度法律审和事实审分离的原因 | 第16-27页 |
| (一) 法律审和事实审分离的必要性 | 第16-22页 |
| 1. 人民陪审员制度发展的现状 | 第16-17页 |
| 2. 人民陪审员制度存在的问题 | 第17-22页 |
| (二) 法律审和事实审分离的可行性 | 第22-27页 |
| 1. 司法改革为其提供了时代背景 | 第22-23页 |
| 2. 人民陪审员对事实认定更具优势 | 第23-24页 |
| 3. 陪审制度的根本宗旨为其提供可行性 | 第24-27页 |
| 三、人民陪审员制度法律审和事实审分离的意义 | 第27-31页 |
| (一) 有利于查明案件真相 | 第27-28页 |
| (二) 有利于提高公众参与审判的积极性 | 第28-29页 |
| (三) 有利于提高司法的公信力 | 第29-31页 |
| 四、人民陪审员制度法律审和事实审分离的途径 | 第31-40页 |
| (一) 制度上保障人民陪审员法律审和事实审分离 | 第31-35页 |
| 1. 立法保障人民陪审员对事实认定意见的效力 | 第31-32页 |
| 2. 依法完善人民陪审员制度法律审和事实审分离的相关配套机制 | 第32-35页 |
| (二) 司法实践中推进人民陪审员制度法律审和事实审分离 | 第35-40页 |
| 1. 增强人民陪审员制度法律审和事实审分离的可行性 | 第35-37页 |
| 2. 完善人民陪审员参与案件事实认定的审理方式 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
