| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文基本结构安排 | 第13页 |
| 1.4 研究方法和本文创新点 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 本文创新点 | 第13-15页 |
| 2 网络募捐及微公益平台概述 | 第15-35页 |
| 2.1 网络募捐定位 | 第15-22页 |
| 2.1.1 网络募捐的概念及特征 | 第15-17页 |
| 2.1.2 网络募捐的产生及发展 | 第17-21页 |
| 2.1.3 网络募捐的作用及意义 | 第21-22页 |
| 2.2 微公益模式阐述 | 第22-25页 |
| 2.2.1 微公益的概念 | 第22-23页 |
| 2.2.2 微公益的特征 | 第23-24页 |
| 2.2.3 微公益对慈善发展的促进作用 | 第24-25页 |
| 2.3 微公益平台概念 | 第25-28页 |
| 2.3.1 微公益平台的界定 | 第25-26页 |
| 2.3.2 微公益平台的形式 | 第26-28页 |
| 2.4 微公益平台下的网络募捐界定 | 第28-35页 |
| 2.4.1 微公益平台网络募捐的认定 | 第28页 |
| 2.4.2 微公益平台网络募捐的特征 | 第28-29页 |
| 2.4.3 微公益平台网络募捐的法学定位 | 第29-35页 |
| 3 我国网络募捐的法律现状及微公益平台网络募捐的现实问题 | 第35-44页 |
| 3.1 我国网络募捐现行法律规定 | 第35-37页 |
| 3.2 微公益平台网络募捐存在的问题 | 第37-44页 |
| 3.2.1 微公益平台网络募捐本身公信力存在不足 | 第38-39页 |
| 3.2.2 微公益平台网络募捐余款使用及去向不明 | 第39-40页 |
| 3.2.3 微公益平台网络募捐欺诈及骗捐屡屡发生 | 第40页 |
| 3.2.4 微公益平台下网络募捐监督管理存在缺位 | 第40-41页 |
| 3.2.5 微公益平台下网络募捐的隐私泄漏与侵权 | 第41-44页 |
| 4 域外网络募捐的法律规定及对我国启示 | 第44-54页 |
| 4.1 域外法中网络募捐的法律规制概述 | 第44-50页 |
| 4.1.1 美国 | 第44-45页 |
| 4.1.2 英国 | 第45-46页 |
| 4.1.3 日本 | 第46-47页 |
| 4.1.4 我国台湾地区 | 第47-50页 |
| 4.2 域外法关于网络募捐规制对我国的启示 | 第50-54页 |
| 4.2.1 网络募捐资格的"募捐许可制" | 第50-51页 |
| 4.2.2 给以募捐组织一定自主管理权 | 第51-52页 |
| 4.2.3 鼓励发展公益法人的网络募捐 | 第52页 |
| 4.2.4 培育公民社会及公共监督机构 | 第52-54页 |
| 5 微公益平台下网络募捐法律完善建议 | 第54-67页 |
| 5.1 建立法律制度以提升公信力 | 第54-58页 |
| 5.1.1 政府主导的微公益阳光平台认证体系 | 第54-56页 |
| 5.1.2 细化网络募捐主体资格的限制与扩展 | 第56-58页 |
| 5.2 确立法律原则以保障善款处置 | 第58-60页 |
| 5.2.1 募捐款项使用进度的网络平台公开化 | 第58-59页 |
| 5.2.2 余款限定用于同类公益事业的绝对化 | 第59-60页 |
| 5.3 规定法律责任加大对信息欺诈的防治 | 第60-63页 |
| 5.3.1 微公益平台网络募捐欺诈的预防 | 第60-61页 |
| 5.3.2 微公益平台网络募捐欺诈的惩治 | 第61-63页 |
| 5.4 通过法律确立三位一体监管机制 | 第63-65页 |
| 5.4.1 政府主导监督机制 | 第63-64页 |
| 5.4.2 第三方监管机制 | 第64-65页 |
| 5.4.3 公民网络平台监督 | 第65页 |
| 5.5 通过法律规定明确保护网络募捐之特别隐私权 | 第65-67页 |
| 5.5.1 网络中捐赠人隐私之保护 | 第65-66页 |
| 5.5.2 网络中受赠人隐私之保护 | 第66-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 后记 | 第71-73页 |