基于三阶段DEA模型的中国水务企业效率实证研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第11-21页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 水务企业效率及影响因素研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内外效率评价方法 | 第14-17页 |
| 1.3 论文的研究框架 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容和思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第19页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第19-21页 |
| 2 理论背景 | 第21-25页 |
| 2.1 水务产业的界定与特点 | 第21-22页 |
| 2.1.1 城市水务的概念界定 | 第21页 |
| 2.1.2 水务产业的特点 | 第21-22页 |
| 2.2 效率概念的界定 | 第22-25页 |
| 2.2.1 效率的定义 | 第22页 |
| 2.2.2 效率的分类 | 第22-23页 |
| 2.2.3 水务产业的效率 | 第23-25页 |
| 3 水务产业的发展进程与阶段 | 第25-33页 |
| 3.1 水务产业的改革过程 | 第25-26页 |
| 3.1.1 水价体制的改革过程 | 第25页 |
| 3.1.2 水务产业市场化改革过程 | 第25-26页 |
| 3.2 我国水务产业现状 | 第26-28页 |
| 3.2.1 城市供水能力处于成熟期,逐年缓慢增长 | 第26-27页 |
| 3.2.2 污水处理能力处于快速成长期 | 第27-28页 |
| 3.3 水务上市公司概况 | 第28-32页 |
| 3.3.1 水务上市公司地域分布 | 第28-29页 |
| 3.3.2 水务上市公司成长状况 | 第29页 |
| 3.3.3 水务上市公司规模状况 | 第29-31页 |
| 3.3.4 水务上市公司收益状况 | 第31页 |
| 3.3.5 水务上市公司平均资产收益状况 | 第31-32页 |
| 3.4 小结 | 第32-33页 |
| 4 效率评价建模 | 第33-52页 |
| 4.1 三阶段DEA方法概述 | 第33-35页 |
| 4.1.1 第一阶段-BCC模型 | 第33-34页 |
| 4.1.2 第二阶段-SFA模型 | 第34-35页 |
| 4.1.3 第三阶段-BCC模型 | 第35页 |
| 4.2 指标的选取 | 第35-37页 |
| 4.2.1 投入指标 | 第36-37页 |
| 4.2.2 产出指标 | 第37页 |
| 4.2.3 环境变量 | 第37页 |
| 4.3 数据来源 | 第37-38页 |
| 4.4 三阶段DEA分析结果 | 第38-50页 |
| 4.4.1 第一阶段 | 第38-42页 |
| 4.4.2 第二阶段 | 第42-43页 |
| 4.4.3 第三阶段 | 第43-50页 |
| 4.5 小结 | 第50-52页 |
| 5 影响因素分析 | 第52-58页 |
| 5.1 Tobit模型 | 第52页 |
| 5.2 变量选取 | 第52-54页 |
| 5.3 提出假设和建立模型 | 第54-55页 |
| 5.4 回归结果 | 第55-56页 |
| 5.5 小结 | 第56-58页 |
| 6 结论与建议 | 第58-61页 |
| 6.1 主要结论 | 第58-59页 |
| 6.2 相关建议 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第64-66页 |
| 学位论文数据集 | 第66页 |
