| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路、方法和技术路线 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4 研究创新与特色 | 第17-18页 |
| 2 相关概念界定和理论基础 | 第18-21页 |
| 2.1 相关概念阐释 | 第18-19页 |
| 2.1.1 城市化 | 第18页 |
| 2.1.2 小城镇 | 第18-19页 |
| 2.1.3 小城市 | 第19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-21页 |
| 2.2.1 田园城市理论 | 第19页 |
| 2.2.2 新城镇运动理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 增长极核理论 | 第20页 |
| 2.2.4 新公共管理理论 | 第20-21页 |
| 3 小城市培育的背景和条件分析 | 第21-24页 |
| 3.1 小城市培育的重要性和必要性分析 | 第21-22页 |
| 3.1.1 小城市培育是缓解大城市压力重要抓手 | 第21页 |
| 3.1.2 小城市培育是解决小城镇发展瓶颈的新途径 | 第21页 |
| 3.1.3 小城市培育是推动农民就地就近城镇化的主要载体 | 第21-22页 |
| 3.2 小城市培育的主要条件 | 第22-24页 |
| 3.2.1 离主城区有一定的距离 | 第22页 |
| 3.2.2 具有较强的产业支撑 | 第22-23页 |
| 3.2.3 具有相对完善的城市基本功能 | 第23页 |
| 3.2.4 具有较强的辐射和带动能力 | 第23-24页 |
| 4 太姥山镇改革发展现状 | 第24-27页 |
| 4.1 太姥山镇基本情况 | 第24-25页 |
| 4.2 太姥山镇改革发展历程 | 第25-27页 |
| 4.2.1 全国发展改革试点城镇的承启阶段 | 第25页 |
| 4.2.2 小城镇综合改革建设试点阶段 | 第25-26页 |
| 4.2.3 “小城市”培育试点阶段 | 第26-27页 |
| 5 太姥山镇小城市培育SWOT分析 | 第27-34页 |
| 5.1 优势(STRENGTH)分析 | 第27-29页 |
| 5.1.1 交通区位和资源禀赋优势明显 | 第27页 |
| 5.1.2 经济综合实力持续增强 | 第27-28页 |
| 5.1.3 产业基础较好 | 第28页 |
| 5.1.4 城市载体功能逐步增强 | 第28-29页 |
| 5.1.5 体制机制改革取得一定突破 | 第29页 |
| 5.2 劣势(WEAKNESS)分析 | 第29-31页 |
| 5.2.1 城镇规模偏小,集聚和辐射能力还不强 | 第29页 |
| 5.2.2 多个机构并存,行政管理体制不顺畅 | 第29-30页 |
| 5.2.3 专业人才缺乏,强镇扩权承接能力不足 | 第30页 |
| 5.2.4 政策运用不足,要素制约问题还比较突出 | 第30-31页 |
| 5.3 机遇(OPPORTUNITY)分析 | 第31-32页 |
| 5.3.1 城镇化发展内在动力仍然强劲 | 第31页 |
| 5.3.2 城镇化转型发展条件更加夯实 | 第31页 |
| 5.3.3 福建省为小城市培育营造了良好的政策环境 | 第31-32页 |
| 5.4 威胁(THREAT)分析 | 第32-34页 |
| 5.4.1 “镇改市”与现有政治体制存在冲突 | 第32页 |
| 5.4.2 “强镇扩权”面临法律障碍 | 第32页 |
| 5.4.3 绿色发展理念对城镇化提出更高要求 | 第32-34页 |
| 6 太姥山镇小城市培育对策建议 | 第34-40页 |
| 6.1 明确功能定位,形成小城市雏形 | 第34-35页 |
| 6.2 以旅游业为主导,打造特色产业体系 | 第35-36页 |
| 6.3 完善设施配套,增强综合承载能力 | 第36-37页 |
| 6.4 推进强镇扩权,深化体制机制改革 | 第37-38页 |
| 6.5 创新管理体制,提高城市管理水平 | 第38-40页 |
| 7 结论与展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
