论刑事和解在我国的立法建构
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 第一章 刑事和解的界定 | 第12-20页 |
| 第一节 刑事和解的概念 | 第12-14页 |
| 第二节 刑事和解与相关概念的辨析 | 第14-20页 |
| 一、刑事和解与我国的“私了” | 第14-15页 |
| 二、刑事和解与辩诉交易 | 第15-17页 |
| 三、刑事和解与刑事调解 | 第17-18页 |
| 四、刑事和解与恢复性司法 | 第18-20页 |
| 第二章 国外刑事和解的成功经验 | 第20-28页 |
| 第一节 国外刑事和解的理论基础 | 第20-21页 |
| 一、“被害者导向”理念 | 第20页 |
| 二、加害人回归社会的理念 | 第20-21页 |
| 第二节 国外刑事和解的具体内容 | 第21-28页 |
| 一、国外刑事和解制度 | 第21-26页 |
| 二、国外刑事和解的成功经验 | 第26-28页 |
| 第三章 刑事和解在我国法律化的必要性 | 第28-38页 |
| 第一节 构建社会主义和谐社会的需要 | 第28-30页 |
| 一、构建社会主义和谐社会的由来及意义 | 第28-29页 |
| 二、宽严相济刑事政策应运而生 | 第29页 |
| 三、刑事和解法律化成为必然选择 | 第29-30页 |
| 第二节 维护当事人权益的需要 | 第30-32页 |
| 一、刑事和解能使当事人权益得到更好的维护 | 第30-31页 |
| 二、维护当事人权益需要刑事和解法律化 | 第31-32页 |
| 第三节 规范我国刑事和解司法实践的需要 | 第32-36页 |
| 一、我国刑事和解司法实践的现状 | 第32-35页 |
| 二、规范司法实践需要刑事和解法律化 | 第35-36页 |
| 第四节 提高司法效率、节约司法资源的需要 | 第36-38页 |
| 一、刑事和解有助于提高诉讼效率与效益 | 第36页 |
| 二、诉讼效率与效益的提高需要法律保障 | 第36-38页 |
| 第四章 刑事和解在我国法律化的可行性 | 第38-41页 |
| 第一节 不同领域的广泛认同 | 第38-39页 |
| 一、思想领域的广泛认同 | 第38页 |
| 二、政治领域的广泛认同 | 第38-39页 |
| 三、实践领域的广泛认同 | 第39页 |
| 第二节 理论界与实务界的积极探索 | 第39-41页 |
| 一、理论支撑 | 第39页 |
| 二、实践经验 | 第39-41页 |
| 第五章 我国刑事和解立法的全面构想 | 第41-56页 |
| 第一节 对修正案中刑事和解的述评 | 第41-43页 |
| 一、修正案中的刑事和解 | 第41-42页 |
| 二、对修正案中刑事和解的评析 | 第42-43页 |
| 第二节 我国刑事和解立法的全面构想 | 第43-56页 |
| 一、刑事和解基本原则的构想 | 第43-44页 |
| 二、刑事和解运作的前提构想 | 第44-48页 |
| 三、刑事和解运行的程序构想 | 第48-52页 |
| 四、刑事和解救济机制的构想 | 第52-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
