我国民事审前程序的构建
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第一章 民事审前程序的基本理论 | 第13-21页 |
| 第一节 民事审前程序的基本含义及其特征 | 第13-16页 |
| 一、民事审前程序的基本含义 | 第13-14页 |
| 二、民事审前程序的特征 | 第14-16页 |
| 第二节 民事审前程序的价值 | 第16-21页 |
| 一、追求实体效益 | 第17-18页 |
| 二、保障诉讼公正 | 第18-19页 |
| 三、提高程序效率 | 第19-21页 |
| 第二章 两大法系国家的审前程序制度 | 第21-32页 |
| 第一节 英美法系国家的审前程序制度 | 第21-25页 |
| 一、英国 | 第21-22页 |
| 二、美国 | 第22-25页 |
| 第二节 大陆法系国家的审前程序制度 | 第25-29页 |
| 一、德国 | 第26-27页 |
| 二、日本 | 第27-28页 |
| 三、法国 | 第28-29页 |
| 第三节 两大法系审前程序制度之比较 | 第29-32页 |
| 一、两大法系审前程序的相同点 | 第29页 |
| 二、两大法系审前程序的不同点 | 第29-31页 |
| 三、两大法系审前程序的发展趋势 | 第31-32页 |
| 第三章 我国民事审前程序的现状评析 | 第32-43页 |
| 第一节 我国民事审前程序的立法现状和司法现状 | 第32-37页 |
| 一、我国民事审前程序的立法现状 | 第32-34页 |
| 二、我国民事审前程序的司法现状 | 第34-37页 |
| 第二节 我国民事审前程序存在的主要问题及原因 | 第37-43页 |
| 一、我国民事审前程序存在的主要问题 | 第37-40页 |
| 二、我国民事审前程序不完善的原因 | 第40-43页 |
| 第四章 我国民事审前程序的构建 | 第43-55页 |
| 第一节 我国民事审前程序的理论梳理 | 第43-44页 |
| 一、构建我国民事审前程序的指导原则 | 第43-44页 |
| 二、构建我国民事审前程序的模式选择 | 第44页 |
| 第二节 完善审前程序主体制度的构想 | 第44-46页 |
| 一、建立审前法官制度 | 第45-46页 |
| 二、提高当事人的诉讼地位 | 第46页 |
| 第三节 完善答辩失权制度的构想 | 第46-48页 |
| 一、确立答辩失权制度的必要性 | 第46-47页 |
| 二、确立答辩失权制度需注意的问题 | 第47-48页 |
| 第四节 完善举证时限制度和证据交换制度的构想 | 第48-49页 |
| 一、明确证据交换的主持人 | 第48页 |
| 二、明确证据交换的范围 | 第48-49页 |
| 三、明确证据交换的程序 | 第49页 |
| 第五节 完善法官释明制度 | 第49-50页 |
| 一、释明权行使的时间、场合 | 第49-50页 |
| 二、释明权行使的范围 | 第50页 |
| 三、释明权行使的方式 | 第50页 |
| 四、不当释明的救济 | 第50页 |
| 第六节 构建民事审前调解制度的具体设想 | 第50-55页 |
| 一、审前调解的主体选择 | 第51-53页 |
| 二、审前调解庭的组成 | 第53页 |
| 三、审前调解应用的范围 | 第53页 |
| 四、审前调解的具体程序 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
