| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、大规模侵权及其损害赔偿问题概述 | 第11-22页 |
| (一) 大规模侵权的概念及特征 | 第11-15页 |
| 1. 大规模侵权的概念 | 第11-12页 |
| 2. 大规模侵权的特征 | 第12-15页 |
| (二) 大规模侵权产生的原因 | 第15-17页 |
| 1. 大规模化的生产、销售与消费 | 第15-16页 |
| 2. 科学技术的不确定性 | 第16页 |
| 3. 企业的单纯逐利性 | 第16-17页 |
| 4. 政府监管不力 | 第17页 |
| (三) 我国大规模侵权损害赔偿的现状分析 | 第17-22页 |
| 1. 大规模侵权损害赔偿的现实困境 | 第18-19页 |
| 2. 现行单一损害赔偿机制不足以解决大规模侵权 | 第19-22页 |
| 二、建构多元化机制的理论基础和现实意义 | 第22-28页 |
| (一) 建构大规模侵权损害赔偿多元化机制的理论基础 | 第22-25页 |
| 1. 风险社会下的权利需要被救济 | 第22-23页 |
| 2. 公平正义与效率的统一 | 第23-24页 |
| 3. 从个人本位到社会本位的转变 | 第24页 |
| 4. 从自由优先到安全优先的转变 | 第24-25页 |
| (二) 建构大规模侵权损害赔偿多元化机制的现实意义 | 第25-28页 |
| 1. 促进社会和谐稳定 | 第25-26页 |
| 2. 实现社会公平正义 | 第26-27页 |
| 3. 节约司法成本 维护司法权威 | 第27-28页 |
| 三、国外应对大规模侵权的损害赔偿多元化机制及其启示 | 第28-35页 |
| (一) 国外应对大规模侵权的损害赔偿多元化机制 | 第28-33页 |
| 1. 美国 | 第28-30页 |
| 2. 德国 | 第30-31页 |
| 3. 日本 | 第31-33页 |
| (二) 启示 | 第33-35页 |
| 四、我国大规模侵权损害赔偿多元化机制的建构途径 | 第35-55页 |
| (一) 我国大规模侵权损害赔偿多元化机制的模式选择 | 第35-37页 |
| 1. 实践中大规模侵权损害赔偿多元化机制的模式 | 第35-36页 |
| 2. 我国现阶段对于大规模侵权损害赔偿多元化机制的模式选择 | 第36-37页 |
| (二) 完善以侵权责任为基础的诉讼救济制度 | 第37-42页 |
| 1. 适用并完善惩罚性赔偿制度 | 第38-40页 |
| 2. 明确大规模侵权的举证责任及推定因果关系的适用 | 第40-41页 |
| 3. 完善我国代表人诉讼制度 | 第41-42页 |
| (三) 开展大规模侵权责任保险 | 第42-46页 |
| 1. 责任保险在大规模侵权损害赔偿中适用的必要性与可行性分析 | 第43-44页 |
| 2. 责任保险在大规模侵权损害赔偿中的具体适用 | 第44-46页 |
| (四) 设立大规模侵权损害赔偿基金 | 第46-51页 |
| 1. 设立大规模侵权损害赔偿基金的必要性与可行性分析 | 第47-49页 |
| 2. 损害赔偿基金的具体应用 | 第49-51页 |
| (五) 发挥政府救济的应急作用 | 第51-55页 |
| 1. 政府救济在大规模侵权中适用的必要性与可行性分析 | 第51-52页 |
| 2. 政府救济在大规模侵权损害赔偿中的具体运用 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
