| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 导论 | 第12-16页 |
| 第一章 近代检察权的初创 | 第16-59页 |
| 一、检察权创设的时代背景 | 第17-22页 |
| (一) 君主立宪进程中的司法改制 | 第17-21页 |
| (二) 法权缺失的外在性刺激 | 第21-22页 |
| 二、检察权制度的引入 | 第22-43页 |
| (一) 检察体制之借鉴与采行 | 第22-29页 |
| (二) 检察体制确立的过程 | 第29-38页 |
| (三) 各级厅检员额之分配 | 第38-39页 |
| (四) 检察权限之划分 | 第39-40页 |
| (五) 检察权权力行使之保障 | 第40-43页 |
| 三、检察权的初生形态 | 第43-48页 |
| (一) 君主立宪制下的检察权力配置 | 第43-46页 |
| (二) 检察权的层级配置 | 第46-48页 |
| 四、初创期检察权权力性质的考辩 | 第48-55页 |
| (一) 检察权权力配置中所表征的权力性质 | 第48-52页 |
| (二) 官方言论和法律文本权力性质的分析 | 第52-55页 |
| 五、对初创期检察权的评述 | 第55-59页 |
| (一) 检察权权力模式的评价 | 第55-56页 |
| (二) 检察权权力划分和权力运行的评析 | 第56-57页 |
| (三) 检察权在清末法制变革中作用的阐释 | 第57-59页 |
| 第二章 近代检察权的重置 | 第59-102页 |
| 一、民初宪政体制的变化 | 第59-67页 |
| (一) 宪政模式的演进 | 第59-64页 |
| (二) 宪政体制下的司法体制 | 第64-67页 |
| 二、民初检察体制的变化 | 第67-83页 |
| (一) 初级检察厅的裁撤 | 第67-69页 |
| (二) 军事检察权的初现 | 第69-70页 |
| (三) 检察权权力行使的行政化倾向 | 第70-72页 |
| (四) 检察权的地方化 | 第72-75页 |
| (五) 检察体制中的其他制度安排 | 第75-83页 |
| 三、检察权权力形态的嬗变 | 第83-93页 |
| (一) 检察权权力构成的相对稳定 | 第83-87页 |
| (二) 检察权权力的变化 | 第87-93页 |
| 四、对重置期检察权权力性质的考量 | 第93-97页 |
| (一) 国家立法层面对权力性质的定位 | 第93-94页 |
| (二) 司法实际状态中权力属性的显现 | 第94-96页 |
| (三) 小结 | 第96-97页 |
| 五、对民初检察权的评价 | 第97-102页 |
| (一) 宪政进程对权力演变的影响 | 第97-99页 |
| (二) 检察权自我演变轨迹的启示 | 第99-100页 |
| (三) 检察权在法律实施中的作用和功能 | 第100-102页 |
| 第三章 近代检察权的续演 | 第102-147页 |
| 一、五权宪政体制的确立 | 第102-110页 |
| (一) 宪政体制变化根源性探讨 | 第102-107页 |
| (二) 司法体制的变动 | 第107-110页 |
| 二、国民党一党专政下的检察体制 | 第110-129页 |
| (一) 审检合署体制的出现 | 第110-112页 |
| (二) 检察权的权力位阶 | 第112-115页 |
| (三) 军事检察权的强化 | 第115-116页 |
| (四) 地方行政人员代行检察权 | 第116-119页 |
| (五) 检察体制的其他制度性构设 | 第119-129页 |
| 三、检察权权力形态的演变 | 第129-141页 |
| (一) 检察权权能的变化 | 第129-137页 |
| (二) 检察权权力之行使 | 第137-141页 |
| 四、对检察权权力性质的再认识 | 第141-147页 |
| (一) 五权宪政体制对权力性质的影响 | 第141-143页 |
| (二) 审检同构与权力构设之论争 | 第143-146页 |
| (三) 权力性质论定的其他变动性因素 | 第146-147页 |
| 第四章 废检运动中检察权的设计与安排 | 第147-183页 |
| 一、废检运动的兴起 | 第148-178页 |
| (一) 废检运动的初现 | 第148-150页 |
| (二) 废检运动的勃兴 | 第150-153页 |
| (三) 检察权权力存废之争 | 第153-163页 |
| (四) 主张检察权制度改进论者之主张 | 第163-173页 |
| (五) 废检论者对检察权的计设与安排 | 第173-178页 |
| 二、废检运动的启示 | 第178-183页 |
| (一) 检察制度—正当抑或邪恶 | 第178-180页 |
| (二) 权力与权利的双向制约—检察权权力行使的双维度 | 第180-181页 |
| (三) 制度改进还是制度废除—制度之现实脱困之道如何抉择? | 第181-183页 |
| 第五章 司法党化中的检察权 | 第183-204页 |
| 一、司法党化兴起的背景 | 第184-194页 |
| (一) 党治兴起的理论背景 | 第184-187页 |
| (二) 党治成功之要件 | 第187-191页 |
| (三) 党治反对言论之阐释 | 第191-194页 |
| 二、司法党化之析分 | 第194-200页 |
| (一) 司法党化底蕴之定分 | 第194-196页 |
| (二) 司法党化要旨之示显 | 第196-198页 |
| (三) 司法党化之实例分析 | 第198-200页 |
| 三、司法党化对检察权实际运行的影响 | 第200-204页 |
| (一) 检察官非党化与党化 | 第200-201页 |
| (二) 司法独立与检察权行使 | 第201-202页 |
| (三) 检察权权力精神之束约 | 第202-204页 |
| 结语 | 第204-210页 |
| 附录 | 第210-217页 |
| 参考文献 | 第217-227页 |
| 后记 | 第227-229页 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 | 第229页 |