| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究的问题及背景 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-14页 |
| ·学术意义 | 第11-12页 |
| ·实践意义 | 第12-14页 |
| ·研究的思路与方法 | 第14页 |
| ·研究的思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·研究的重难点和可能创新点 | 第14-15页 |
| ·研究的重难点 | 第14页 |
| ·研究的难点 | 第14-15页 |
| ·研究的可能创新点 | 第15页 |
| ·研究框架 | 第15-17页 |
| 2 相关理论和文献述评 | 第17-25页 |
| ·相关概念界定 | 第17-18页 |
| ·相关理论 | 第18-20页 |
| ·多中心治理理论 | 第18-19页 |
| ·多中心治理在中国的应用 | 第19页 |
| ·“善治”理论 | 第19-20页 |
| ·文献述评 | 第20-25页 |
| ·乡村治理国外研究现状 | 第20-21页 |
| ·多中心治理的国内外研究现状 | 第21-22页 |
| ·关于多中心乡村治理的国内外研究现状 | 第22-23页 |
| ·述评 | 第23-25页 |
| 3 南充劳务输出情况和乡村治理现状 | 第25-45页 |
| ·南充市劳务输出情况 | 第25-27页 |
| ·南充市劳务输变化 | 第25-26页 |
| ·南充市劳动力输出后农村人口现状 | 第26-27页 |
| ·劳务输出后乡村治理现状 | 第27-33页 |
| ·南充市乡村治理现状调查数据分析 | 第27-33页 |
| ·大量劳务输出给乡村治理带来的影响 | 第33-38页 |
| ·积极影响 | 第35-36页 |
| ·消极影响 | 第36-38页 |
| ·现阶段乡村治理取得的成就 | 第38-39页 |
| ·现有乡村治理模式存在的弊端 | 第39-45页 |
| ·“乡政村治”模式难以为继 | 第39-41页 |
| ·乡村地区自身发展存在缺陷，乡村自治处于弱势地位 | 第41-42页 |
| ·农村地区基础设施相对落后，公共服务不全面 | 第42-45页 |
| 4 劳务输出后重构乡村治理新模式的对策建议 | 第45-55页 |
| ·构建“多中心模式”乡村治理要抓住三个理念前提 | 第45-47页 |
| ·民主理念 | 第45-46页 |
| ·分权理念 | 第46页 |
| ·自我管理理念 | 第46-47页 |
| ·构建“多中心模式”乡村治理要突出四个特点 | 第47-49页 |
| ·“村民高度自治”是显著特点 | 第47页 |
| ·治理主体的多样化 | 第47-48页 |
| ·党组织和社会舆论的作用突显 | 第48页 |
| ·政府职能发生转变，由“管理者”转变为“服务者” | 第48-49页 |
| ·建立“多中心模式”治理要把握“五个保障和一个创新” | 第49-55页 |
| ·健全和完善乡村治理的相关法律法规是法律保障 | 第49页 |
| ·以正确的思想来引导村民参与到乡村治理中来是思想保障 | 第49-50页 |
| ·加强城乡合作、改善大学生村官待遇是人才和智力保障 | 第50页 |
| ·推行“政府主导，开放市场，民间参与”的农村公共产品供给模式是组织保障 | 第50-52页 |
| ·化解乡村债务，完善乡镇财政体制是经济保障 | 第52-53页 |
| ·探索“村民自治”新路径是制度创新 | 第53-55页 |
| 5 研究结论与展望 | 第55-58页 |
| ·研究结论 | 第55-56页 |
| ·研究展望 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附录 | 第62-63页 |
| A. 作者在校期间发表论文情况 | 第62页 |
| B. 作者在校期间参与的课题情况 | 第62-63页 |
| 劳务输出地区乡村治理现状调查问卷 | 第63-67页 |
