大渡河丹巴水电站软岩洞室围岩分类研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 第1章 前言 | 第12-21页 |
| ·工程概况及研究意义 | 第12-14页 |
| ·工程概况 | 第12-14页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·国内外研究进展 | 第14-19页 |
| ·软岩洞室围岩分类 | 第14-17页 |
| ·软岩洞室稳定性及加固措施 | 第17-18页 |
| ·工程区研究现状 | 第18-19页 |
| ·主要研究内容 | 第19页 |
| ·研究方法及技术路线 | 第19-21页 |
| 第2章 地质环境条件 | 第21-43页 |
| ·引水线路区工程地质条件 | 第21-28页 |
| ·地形地貌 | 第21页 |
| ·地层岩性 | 第21-22页 |
| ·地质构造 | 第22-23页 |
| ·水文地质条件 | 第23-24页 |
| ·地应力特征 | 第24-25页 |
| ·岩体物理力学性质 | 第25-28页 |
| ·平洞围岩基本地质特征 | 第28-43页 |
| ·岩性组合特征 | 第28-29页 |
| ·岩体结构特征 | 第29-35页 |
| ·风化卸荷特征 | 第35-37页 |
| ·变形破坏特征 | 第37-43页 |
| 第3章 常用围岩分类方法应用及分析 | 第43-66页 |
| ·基于稳定性的围岩现场分类 | 第43-46页 |
| ·现场分类依据 | 第43-45页 |
| ·现场分类结果 | 第45-46页 |
| ·常用围岩分类方法适用性分析 | 第46-51页 |
| ·HC 法适用性分析 | 第46-47页 |
| ·Q 系统适用性分析 | 第47页 |
| ·RMR 法适用性分析 | 第47-48页 |
| ·国标 BQ 法适用性分析 | 第48页 |
| ·S 法适用性分析 | 第48-51页 |
| ·常用分类方法分类结果的对比分析 | 第51-58页 |
| ·概述 | 第51-52页 |
| ·分类结果的相关性分析 | 第52-54页 |
| ·分类结果的一致性分析 | 第54-55页 |
| ·分类结果的适用性对比分析 | 第55-58页 |
| ·常用围岩分类方法参数分析 | 第58-64页 |
| ·常用围岩分类方法评分项比较 | 第58-59页 |
| ·常用围岩分类方法参数权重比较 | 第59-63页 |
| ·常用围岩分类方法对高地应力的考虑 | 第63页 |
| ·常用围岩分类方法对地下水的考虑 | 第63-64页 |
| ·小结 | 第64-66页 |
| 第4章 丹巴软岩洞室围岩分类系统（SRCS） | 第66-96页 |
| ·围岩分类初判体系（规范） | 第66-67页 |
| ·片理面等有关丹巴围岩大变形问题分析 | 第67-70页 |
| ·片理面有关问题探讨 | 第67-69页 |
| ·高地应力条件 | 第69-70页 |
| ·尺寸效应 | 第70页 |
| ·丹巴软岩洞室围岩分类初判体系 | 第70-72页 |
| ·石英云母片岩的岩体结构类型 | 第70-71页 |
| ·丹巴软弱洞室围岩初判标准 | 第71-72页 |
| ·丹巴软岩洞室围岩分类复判体系（SRCS） | 第72-78页 |
| ·SHC 分类及其参数取值 | 第72-74页 |
| ·SQ 系统及其参数取值 | 第74-76页 |
| ·SRMR 法及其参数取值 | 第76-78页 |
| ·SRCS 分类方法应用 | 第78-95页 |
| ·SRCS 分类结果 | 第78-79页 |
| ·SRCS 分类结果相关性分析 | 第79-86页 |
| ·SRCS 分类结果一致性分析 | 第86-92页 |
| ·SRCS 分类结果适用性分析 | 第92-95页 |
| ·小结 | 第95-96页 |
| 第5章 丹巴软岩洞室围岩支护措施研究 | 第96-105页 |
| ·概述 | 第96-97页 |
| ·软岩洞室变形及支护分析 | 第97-104页 |
| ·软岩洞室支护前变形分析 | 第97-100页 |
| ·软岩洞室支护效果 | 第100-102页 |
| ·支护措施敏感性分析 | 第102-103页 |
| ·综合评价 | 第103-104页 |
| ·小结 | 第104-105页 |
| 结论及建议 | 第105-107页 |
| （一）结论 | 第105-106页 |
| （二）建议 | 第106-107页 |
| 致谢 | 第107-108页 |
| 参考文献 | 第108-112页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第112页 |
