银杏叶片联合多奈哌齐治疗血管性认知障碍的临床观察
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一部分 血管性认知障碍的文献综述 | 第11-28页 |
| 1 概述 | 第11页 |
| 2 流行病学 | 第11-12页 |
| 3 危险因素 | 第12页 |
| 4 发病机制 | 第12-13页 |
| 4.1 血管因素 | 第12页 |
| 4.2 血液学因素 | 第12-13页 |
| 4.3 炎症因素 | 第13页 |
| 4.4 遗传因素 | 第13页 |
| 5 病因病机 | 第13-15页 |
| 5.1 肾脑论 | 第13页 |
| 5.2 心脾两虚论 | 第13-14页 |
| 5.3 肝失疏泄论 | 第14页 |
| 5.4 “五脏阳虚”论 | 第14页 |
| 5.5 “痰、浊、瘀”论 | 第14页 |
| 5.6 “络病”论 | 第14页 |
| 5.7 “三焦气化”论 | 第14-15页 |
| 6 临床诊断 | 第15-16页 |
| 6.1 分类 | 第15页 |
| 6.2 临床表现 | 第15页 |
| 6.3 神经心理学评估 | 第15-16页 |
| 6.4 神经影像学检查 | 第16页 |
| 6.5 实验室检查 | 第16页 |
| 6.6 中医证型分类 | 第16页 |
| 7 治疗 | 第16-22页 |
| 7.1 药物治疗 | 第16-19页 |
| 7.2 中医药治疗 | 第19-20页 |
| 7.3 非药物疗法 | 第20-22页 |
| 参考文献 | 第22-28页 |
| 第二部分 临床研究 | 第28-41页 |
| 第一节 研究对象和方法 | 第28-31页 |
| 1 研究目的 | 第28页 |
| 2 研究对象 | 第28-29页 |
| 2.1 病例来源 | 第28页 |
| 2.2 病例标准 | 第28-29页 |
| 3 研究方法 | 第29-30页 |
| 3.1 分组及治疗方法 | 第29页 |
| 3.2 观察指标 | 第29页 |
| 3.3 试验终止标准 | 第29-30页 |
| 4 统计方法 | 第30-31页 |
| 第二节 研究资料和结果 | 第31-33页 |
| 1 基本情况比较 | 第31页 |
| 2 MoCA评分比较 | 第31-32页 |
| 3 中医证候评分比较 | 第32页 |
| 4 事件相关电位P300比较 | 第32-33页 |
| 第三节 讨论 | 第33-37页 |
| 1 概述 | 第33页 |
| 2 VCI病因病机 | 第33-34页 |
| 3 VCI诊断 | 第34页 |
| 4 药物治疗 | 第34-35页 |
| 4.1 西医治疗 | 第34-35页 |
| 4.2 中医药治 | 第35页 |
| 5 银杏叶 | 第35-36页 |
| 5.1 药理研究 | 第35-36页 |
| 5.2 体外及临床研究 | 第36页 |
| 6 本次研究结果分析 | 第36页 |
| 7 不足之处 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学位成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附录:受试者须知 | 第43-44页 |
