| 中文摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 第一章 导论 | 第13-22页 |
| ·选题的背景与意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-19页 |
| ·国外商议民主理论的文献综述 | 第14-15页 |
| ·国内商议民主理论的文献综述 | 第15-16页 |
| ·商议民主的实证研究 | 第16-17页 |
| ·商议民主理论对公共决策问题的关注 | 第17-19页 |
| ·本课题研究的目的、难点 | 第19页 |
| ·本课题研究目的 | 第19页 |
| ·本课题研究难点 | 第19页 |
| ·本课题研究方法 | 第19-20页 |
| ·研究思路和框架 | 第20-22页 |
| 第二章 商议民主视野下公共决策的理论分析 | 第22-35页 |
| ·商议民主的基本理论阐释 | 第22-25页 |
| ·商议民主的基本内涵 | 第22-24页 |
| ·商议民主的基本规范 | 第24-25页 |
| ·本文对商议民主概念的界定 | 第25页 |
| ·公共决策中引入商议民主的适用性分析 | 第25-32页 |
| ·公共决策的价值取向与商议民主理论的吻合使得商议民主引入成为可能 | 第25-28页 |
| ·我国公共决策面临的困境使得商议民主的引入成为必要 | 第28-31页 |
| ·政治发展和公共决策的实践也为商议民主的引入创造了条件 | 第31-32页 |
| ·公共决策中引入商议民主的意义 | 第32-35页 |
| ·商议民主有助于公共决策追求公共性 | 第32页 |
| ·商议民主有助于公共决策追求民主性 | 第32-33页 |
| ·商议民主有助于公共决策具有更强的科学性 | 第33-34页 |
| ·商议民主有助于公共决策追求合法性 | 第34-35页 |
| 第三章 商议民主视野下的公共决策实证分析——泽国试验 | 第35-43页 |
| ·"泽国试验"的地方背景 | 第35-36页 |
| ·商议民主式的"泽国试验" | 第36-41页 |
| ·决策事由 | 第37页 |
| ·决策过程 | 第37-38页 |
| ·决策结果 | 第38-41页 |
| ·"泽国试验"的商议民主特点 | 第41-43页 |
| ·多元的参与 | 第41页 |
| ·平等的商议 | 第41-42页 |
| ·理性的互动 | 第42页 |
| ·合法的决策 | 第42-43页 |
| 第四章 商议民主式公共决策机制的构建与优化 | 第43-56页 |
| ·商议民主式公共决策机制的构建 | 第43-46页 |
| ·以公共商议为核心的"五位一体"决策机制 | 第43-44页 |
| ·公众参与:公共商议的核心 | 第44-46页 |
| ·商议民主式公共决策机制对中国公共决策实践的价值分析 | 第46-50页 |
| ·商议民主式公共决策机制能有效防止公共决策中的随意性 | 第46-47页 |
| ·商议民主式公共决策机制可以最大限度地增加公共决策的科学性 | 第47-48页 |
| ·商议民主式公共决策机制能够增强公共决策合法性 | 第48页 |
| ·商议民主式公共决策机制能够提高公民参与,培养公民精神 | 第48-49页 |
| ·商议民主式公共决策机制能够有效制约行政权力 | 第49页 |
| ·商议民主式公共决策机制能够促使政治权力结构变迁 | 第49-50页 |
| ·商议民主式公共决策机制面临的困境分析 | 第50-52页 |
| ·商议民主式公共决策机制的制度化困境 | 第50-51页 |
| ·商议民主式公共决策机制的民主化困境 | 第51-52页 |
| ·商议民主式公共决策机制"理性"需要与公众"经济人"属性之间的冲突 | 第52页 |
| ·商议民主式公共决策机制的适用范围过窄 | 第52页 |
| ·商议民主式公共决策机制的优化与完善 | 第52-56页 |
| ·建立并完善有关商议民主式公共决策机制的制度 | 第53页 |
| ·强化对公众的民主政治文化教育 | 第53-54页 |
| ·扩大商议民主式公共决策机制的适用范围 | 第54-55页 |
| ·实现商议民主式公共决策机制与现有决策制度的有效对接 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第60页 |
