| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 法律援助的概述 | 第8-16页 |
| 一、法律援助的概念、本质及其历史沿革 | 第8-11页 |
| (一) 法律援助的概念 | 第8页 |
| (二) 法律援助的本质属性 | 第8-9页 |
| (三) 法律援助制度的历史沿革 | 第9-10页 |
| (四) 我国法律援助制度的发展 | 第10-11页 |
| 二、法律援助的国家责任概述 | 第11-16页 |
| (一) "法律援助是国家责任"的法理依据 | 第11-12页 |
| (二) 法律援助国家责任与律师义务的关系 | 第12-13页 |
| (三) 法律援助中国家责任的具体体现 | 第13-16页 |
| 第二章 国外法律援助中的国家责任考察 | 第16-25页 |
| 一、法律援助中的国家责任在立法上的体现 | 第16-17页 |
| (一) 国家责任原则在宪法中的确立 | 第16页 |
| (二) 国家责任在法律援助专门法律中的体现 | 第16-17页 |
| 二、法律援助中的国家责任在机构设置上的体现 | 第17-20页 |
| (一) 政府机构直接管理模式 | 第17-18页 |
| (二) 法院直接管理模式 | 第18-19页 |
| (三) 独立的法律援助委员会或法律援助协会管理模式 | 第19-20页 |
| 三、法律援助中的国家责任在经费保障上的体现 | 第20-22页 |
| (一) 法律援助经费投入情况 | 第20页 |
| (二) 政府拨款是法律援助经费的主要来源 | 第20-21页 |
| (三) 法律援助经费的管理 | 第21-22页 |
| 四、法律援助中的国家责任在提供模式上的体现 | 第22-25页 |
| (一) 公职律师模式(专职律师模式) | 第22-23页 |
| (二) 司法保障模式(私人律师模式、社会律师模式) | 第23页 |
| (三) 混合模式 | 第23-25页 |
| 第三章 我国法律援助中的国家责任现状分析和问题 | 第25-35页 |
| 一、我国法律援助中的国家责任现状分析 | 第25-30页 |
| (一) 我国法律援助的立法现状 | 第25-26页 |
| (二) 我国法律援助的机构设置 | 第26-27页 |
| (三) 我国法律援助经费保障情况 | 第27-28页 |
| (四) 我国法律援助的提供模式 | 第28-30页 |
| 二、我国法律援助中的国家责任缺位问题 | 第30-35页 |
| (一) 法律援助在国家立法上的责任缺陷 | 第30-31页 |
| (二) 法律援助在机构设置上的政府缺位 | 第31-32页 |
| (三) 法律援助在经费保障上不够充分 | 第32-33页 |
| (四) 法律援助在提供模式上缺乏保障 | 第33-35页 |
| 第四章 如何加强我国法律援助中的国家责任 | 第35-46页 |
| 一、完善法律援助的立法 | 第35-37页 |
| (一) 从法律层面明确法律援助的国家责任 | 第35页 |
| (二) 尽快制定《法律援助法》 | 第35-36页 |
| (三) 加强个地方的法律援助立法 | 第36-37页 |
| 二、完善法律援助的机构设置 | 第37-39页 |
| (一) 转变法律援助机构职能 | 第37-39页 |
| (二) 明确法律援助机构性质 | 第39页 |
| 三、完善法律援助的经费保障机制 | 第39-42页 |
| (一) 加大政府对法律援助的财政支持力度 | 第40-41页 |
| (二) 健全法律援助经费社会资助机制 | 第41页 |
| (三) 加强法律援助经费管理 | 第41-42页 |
| 四、完善法律援助提供模式 | 第42-46页 |
| (一) 采取公职律师与社会律师相结合的混合模式 | 第42-44页 |
| (二) 支持、鼓励和引导社团、高校等社会组织参与法律援助工作 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
