从佘祥林案透视中国古代刑讯制度的影响
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-15页 |
| 一、本选题的理论价值与实践意义 | 第7页 |
| 二、本文的理论框架 | 第7-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-15页 |
| 第一章 佘祥林案及几起涉及刑讯的冤案 | 第15-24页 |
| 第一节 佘祥林案 | 第15-16页 |
| 一、媒体对佘祥林案的报道 | 第15-16页 |
| 二、关于本案需特别关注几个疑点 | 第16页 |
| 第二节 几起涉及刑讯的案例 | 第16-18页 |
| 一、几起冤案案情简介 | 第17-18页 |
| 二、问题所在 | 第18页 |
| 第三节 案例思考 | 第18-23页 |
| 一、案件表象 | 第19-21页 |
| 二、"招供"背后的真正原因 | 第21-22页 |
| 三、行政干预 | 第22-23页 |
| 本章小结 | 第23-24页 |
| 第二章 影响一:口供证据习惯 | 第24-36页 |
| 第一节 口供证据习惯的确立 | 第24-26页 |
| 一、证据习惯的确立 | 第24-25页 |
| 二、口供证据的地位 | 第25-26页 |
| 三、刑讯在其中的作用 | 第26页 |
| 第二节 对口供证据审视 | 第26-29页 |
| 一、证据的泛口供化 | 第26-27页 |
| 二、对其他证据的忽视 | 第27页 |
| 三、证据泛口供化的主要原因 | 第27-29页 |
| 第三节 本案透视:证据的选择与排除 | 第29-35页 |
| 一、微观层面:本案的证据选择 | 第29-32页 |
| 二、宏观层面:过分迷恋口供的恶果 | 第32-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第三章 影响二:依赖刑讯的审案方式 | 第36-47页 |
| 第一节 我国古代刑讯的发轫 | 第36-39页 |
| 一、"兵刑同制"是我国古代刑讯制度的开端 | 第36-38页 |
| 二、获取口供是刑讯制度产生的原因 | 第38-39页 |
| 第二节 对中国古代刑讯制度的审视 | 第39-43页 |
| 一、相对合理性:书面上的公正与合理 | 第39-42页 |
| 二、局限性:实质上对公正的戕害 | 第42-43页 |
| 第三节 本案透视:刑讯成为单一审案手段 | 第43-46页 |
| 一、微观层面:刑讯与变相刑讯 | 第43-44页 |
| 二、宏观层面:基于社会条件的无奈选择 | 第44-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 第四章 影响三:有罪推定的当事人歧视 | 第47-58页 |
| 第一节 "刁民"角色的预设:对涉案当事人的歧视 | 第47-50页 |
| 一、"刁民"的内涵 | 第47-48页 |
| 二、"刁民"的社会地位 | 第48-49页 |
| 三、"刁民"的法律角色预设 | 第49-50页 |
| 第二节 对"有罪推定"原则的审视 | 第50-53页 |
| 一、"有罪推定"原则之确立 | 第51-52页 |
| 二、公权力与私权利的失衡 | 第52-53页 |
| 第三节 本案透视:刑讯令无罪推定原则无法形成 | 第53-57页 |
| 一、微观层面:"有罪推定"歧视的习惯 | 第53-54页 |
| 二、宏观层面:"无罪推定"生成环境的真空 | 第54-57页 |
| 本章小结 | 第57-58页 |
| 第五章 影响四:听狱之限的结案传统 | 第58-68页 |
| 第一节 限期结案的断案传统 | 第58-60页 |
| 一、听狱之限之生成 | 第58-59页 |
| 二、断狱稽违之责任 | 第59-60页 |
| 第二节 对结案传统的审视 | 第60-62页 |
| 一、历史成因:应时而制 | 第60-61页 |
| 二、积极因素:止淹狱、防奸弊 | 第61-62页 |
| 三、消极影响:生冤狱、菅人命 | 第62页 |
| 第三节 本案透视:刑讯是限内结案的保证 | 第62-67页 |
| 一、微观层面:刑讯是效率的保证 | 第62-64页 |
| 二、宏观层面:行政干预与人治因素 | 第64-67页 |
| 本章小结 | 第67-68页 |
| 结语 | 第68-73页 |
| 参考文献 | 第73-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
