| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、商业贿赂犯罪财产刑的立法概览 | 第10-34页 |
| （一） 建国后有关商业贿赂犯罪财产刑的立法及其发展 | 第10-14页 |
| 1、最早的商业贿赂犯罪财产刑立法 | 第10-11页 |
| 2、1979 年刑法后对商业贿赂犯罪财产刑的补充规定 | 第11-12页 |
| 3、1997 年刑法典及刑法修正案（六）对商业贿赂犯罪财产刑的全面修订 | 第12-14页 |
| （二） 世界各国商业贿赂犯罪财产刑的立法借鉴 | 第14-34页 |
| 1、大陆法系国家 | 第14-24页 |
| 2、英美法系国家 | 第24-29页 |
| 3、国外商业贿赂犯罪财产刑立法对我国的启示 | 第29-34页 |
| 二、商业贿赂犯罪财产刑的利弊评析 | 第34-40页 |
| （一） 财产刑肯定说 | 第34-36页 |
| 1、财产刑是惩治商业贿赂犯罪的有力武器 | 第34页 |
| 2、财产刑有助于商业贿赂犯罪刑罚功效的发挥 | 第34-35页 |
| 3、财产刑具有可附加性 | 第35页 |
| 4、财产刑是惩罚商业贿赂单位犯罪的最佳刑罚方法 | 第35页 |
| 5、财产刑是抑制潜在商业贿赂犯罪的有效手段 | 第35-36页 |
| （二） 财产刑否定说 | 第36-37页 |
| 1、财产刑具有不平等性 | 第36页 |
| 2、适用财产刑可能有悖于罪刑相适应原则，导致罚不当罪或同罪异罚 | 第36-37页 |
| 3、财产刑可能导致以罚代刑 | 第37页 |
| 4、财产刑容易导致重新犯罪 | 第37页 |
| （三） 财产刑的利弊评价与分析 | 第37-40页 |
| 1、财产刑具有相对的平等性 | 第37-38页 |
| 2、扩大财产刑适用范围是世界刑罚发展之趋势 | 第38页 |
| 3、扩大财产刑适用范围与犯罪类型的变化相一致 | 第38-39页 |
| 4、财产刑与“以罚代刑”辨析 | 第39-40页 |
| 三、商业贿赂犯罪财产刑的司法适用 | 第40-54页 |
| （一） 财产刑的适用原则 | 第40-41页 |
| （二） 财产刑的适用范围 | 第41页 |
| （三） 财产刑的数额确定 | 第41-42页 |
| 1、罚金 | 第41-42页 |
| 2、没收财产 | 第42页 |
| （四） 财产刑的减轻处罚 | 第42-47页 |
| 1、罚金刑的减轻处罚 | 第44-46页 |
| 2、没收财产刑的减轻处罚 | 第46-47页 |
| （五） 财产刑规定的溯及力 | 第47-48页 |
| （六） 财产刑适用的立法完善 | 第48-52页 |
| 1、我国目前商业贿赂犯罪财产刑立法的欠缺与反思 | 第49-50页 |
| 2、完善财产刑适用的立法建议 | 第50-52页 |
| （七） 财产刑的司法适用应当规范 | 第52-54页 |
| 四、商业贿赂犯罪财产刑的具体执行 | 第54-65页 |
| （一） 一般规定 | 第54-55页 |
| （二） 被执行人正当债务的清偿 | 第55-56页 |
| （三） 财产刑执行的主要问题 | 第56-59页 |
| 1、缺乏系统、明确的执行程序规定 | 第56-57页 |
| 2、执行机构不明确 | 第57-58页 |
| 3、执行过程没有对应的法律条文可供援引 | 第58-59页 |
| （四） 完善财产刑执行机制之建议 | 第59-65页 |
| 1、落实专门执行机构并规范执行程序 | 第59-60页 |
| 2、设立财产保全性扣押制度及财产状况附卷移送制度 | 第60页 |
| 3、公诉机关对可以适用财产刑的事实举证说明 | 第60-61页 |
| 4、规范预缴、代缴财产刑保证金 | 第61-63页 |
| 5、完善随时追缴制度 | 第63页 |
| 6、加大对妨害执行行为的惩处力度 | 第63-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第68-69页 |
| 详细摘要 | 第69-71页 |
