首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文

论共同过失犯罪

中文摘要第1-12页
ABSTRACT第12-14页
引言第14-15页
第一章 共同过失犯罪的理论分歧及评价第15-20页
 一、肯定说第15-16页
 二、否定说第16-18页
 三、限制的肯定说第18页
 四、其他分类第18页
 五、对上述观点的评析第18-20页
第二章 国外共同过失犯罪的立法考察第20-26页
 一、德国刑法第20页
 二、意大利刑法第20-21页
 三、日本刑法第21-22页
 四、俄罗斯刑法第22页
 五、其他国家的刑法第22-26页
  (一) 韩国刑法第22-23页
  (二) 英美刑法第23-24页
  (三) 加拿大刑事法典第24页
  (四) 澳大利亚联邦刑法第24页
  (五) 法国刑法第24-26页
第三章 共同过失犯罪成立共同犯罪的根据第26-47页
 一、共同过失犯罪成立的理论根据第26-39页
  (一) 研究共同过失犯罪问题要用哲学的整体观点和系统论的方法第26-31页
   1、共同过失犯罪实质是一个整体系统第27-29页
   2、共同故意犯罪的理论实质是运用了系统论原理第29-30页
   3、共同故意犯罪系统与共同过失犯罪系统在本质上是一致的第30-31页
  (二) 从过失犯罪的本质与共同犯罪的特性为立足点审视共同过失犯罪第31-39页
   1、从共同犯罪的范围出发共同过失犯罪有成立的必要性第32页
   2、从刑法保护法益的本质出发应当承认共同过失犯罪第32-35页
    (1) 肯定共同过失犯罪在本质上符合刑法的要求第32-33页
    (2) 共同过失犯罪较单独过失犯罪具有更大的社会危害性第33-35页
   3、不承认共同过失犯罪无法完全解决所有过失犯罪的刑事责任问题第35-37页
   4、共同过失犯罪并非没有意思联络第37-39页
 二、共同过失犯罪成立的实践根据第39-47页
  (一) 共同过失犯罪是客观存在的第39-40页
  (二) 司法解释和刑事判例令共同过失犯罪呼之欲出第40-42页
  (三) 承认共同过失犯罪有利于消除刑事法规定之间的矛盾第42页
  (四) 与民事法律衔接的需要第42-43页
  (五) 有效惩治犯罪的需求第43-45页
   1、承认共同过失犯罪有利于司法实践中减轻举证责任第43页
   2、不承认共同过失犯罪的理论难以对纯正结果加重犯的共同正犯做出合理处罚第43-44页
   3、有效追诉漏犯的需要第44-45页
  (六) 刑事政策的需要第45-47页
第四章 共同过失犯罪的成立条件第47-59页
 一、主体条件第49页
 二、客观要件第49-55页
  (一) 行为人共同实施了违反共同注意义务的行为并导致违法结果的发生第49-53页
   1、违法结果发生于具有共同注意义务的场合第49-50页
   2、行为人实施了过失行为,包括作为和不作为第50页
   3、行为人共同引起了违法结果第50-53页
  (二) 过失行为与违法结果之间有因果关系第53-55页
 三、主观要件第55-57页
 四、共同过失犯罪的处罚原则第57-59页
  (一) 共同过失犯罪处罚的原则第57页
  (二) 具体刑事责任的区分第57-59页
   1、根据行为的社会危害性区分责任第57页
   2、根据行为人的人身危险性即过错程度确定责任第57页
   3、身份从重责任原则第57-58页
   4、罪名是否必须一致第58页
   5、信赖原则的适用第58-59页
第五章 我国共同过失犯罪的立法完善第59-62页
 一、我国共同过失犯罪的立法现状第59页
 二、我国共同过失犯罪的立法缺陷第59-60页
  (一) 共同过失犯罪立法在逻辑上存在矛盾第59页
  (二) 归责原则上违背刑法理论上的定罪和刑罚的基本原则第59-60页
  (三) 立法与司法解释相冲突第60页
 三、我国共同过失犯罪的立法完善第60-62页
  (一) 重构共同犯罪理论体系明确共同犯罪概念第60-61页
  (二) 立法献言第61-62页
结语第62-63页
参考资料第63-70页
后记第70-71页
学位论文评阅及答辩情况表第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:高校辅导员队伍职业化、专业化建设研究
下一篇:高校BBS对大学生思想教育的影响及对策