| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 刑事和解制度概述 | 第10-20页 |
| 第一节 刑事和解制度的内涵与起源 | 第10-15页 |
| 一 刑事和解制度的内涵 | 第10-11页 |
| 二 刑事和解制度的溯源 | 第11页 |
| 三 刑事和解与相关概念的区别 | 第11-15页 |
| 第二节 西方刑事和解的理论基础——恢复被害人的主体地位 | 第15-16页 |
| 一 平衡理论( Equity Theory) | 第15页 |
| 二 叙说理论(Narrative Theory) | 第15-16页 |
| 三 恢复正义理论(Restorative Justice Theory) | 第16页 |
| 第三节 刑事和解制度的刑法根据——刑法谦抑性原则 | 第16-20页 |
| 一 刑法谦抑性的内涵 | 第16-17页 |
| 二 从刑法谦抑性论刑事和解制度的核心价值 | 第17-20页 |
| 第二章 刑事和解制度现状 | 第20-29页 |
| 第一节 西方刑事和解制度的现状及适用模式 | 第20-23页 |
| 一 西方刑事和解制度的现状 | 第20-22页 |
| 二 西方国家刑事和解制度的适用模式 | 第22-23页 |
| 第二节 我国刑事和解制度的现状 | 第23-29页 |
| 一 我国刑事和解制度的相关规定 | 第23-24页 |
| 二 我国刑事和解制度的实际执行概况 | 第24-25页 |
| 三 我国刑事和解现状存在的隐忧 | 第25-29页 |
| 第三章 我国构建刑事和解制度的构想 | 第29-45页 |
| 第一节 建立刑事和解制度的法律根据 | 第29-30页 |
| 第二节 刑事和解制度的适用 | 第30-36页 |
| 一 刑事和解制度的适用范围 | 第30-31页 |
| 二 刑事和解制度的适用条件 | 第31-33页 |
| 三 刑事和解制度的适用阶段及刑事责任处置 | 第33-35页 |
| 四 刑事和解制度的调停人选任及其规范 | 第35-36页 |
| 第三节 刑事和解后果的规制 | 第36-39页 |
| 一 社区矫正工作的参与 | 第36-38页 |
| 二 检察机关对刑事和解的法律监督 | 第38-39页 |
| 三 刑事和解的跟踪回访机制 | 第39页 |
| 第四节 配套法规制度的建立健全 | 第39-45页 |
| 一 建立被害人人身利益和社会利益的保护制度 | 第40页 |
| 二 扩大检察官酌定不起诉的自由裁量权的范围 | 第40-41页 |
| 三 完善刑事附带民事诉讼制度 | 第41-43页 |
| 四 建立加害人对被害人的服务赔偿制度 | 第43页 |
| 五 建立加害人贷款赔偿制度 | 第43页 |
| 六 建立对被告人财产的保全机制及追索机制 | 第43-44页 |
| 七 建立加害人对公共利益的补偿制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第50-51页 |