| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 创新与不足 | 第13-15页 |
| 1.4.1 创新 | 第13-14页 |
| 1.4.2 不足 | 第14-15页 |
| 2 贪污贿赂罪概述及刑事制度的立法历程 | 第15-25页 |
| 2.1 刑事制度的理论基础 | 第15-16页 |
| 2.1.1 刑法谦抑性原则 | 第15页 |
| 2.1.2 罪刑法定原则 | 第15-16页 |
| 2.1.3 罪责刑相适应原则 | 第16页 |
| 2.2 贪污贿赂罪的概述 | 第16-19页 |
| 2.2.1 贪污罪的概念与法益 | 第17-18页 |
| 2.2.2 受贿罪的概念与法益 | 第18-19页 |
| 2.3 贪污贿赂罪刑事制度的立法历程 | 第19-25页 |
| 2.3.1 我国古代 | 第19-20页 |
| 2.3.2 新中国成立前 | 第20-21页 |
| 2.3.3 新中国成立后至改革开放前 | 第21页 |
| 2.3.4 1979年《刑法》 | 第21-22页 |
| 2.3.5 1997年《刑法》 | 第22页 |
| 2.3.6 《刑法修正案(九)》 | 第22-25页 |
| 3 我国贪污贿赂犯罪刑事制度存在的问题 | 第25-35页 |
| 3.1 贪污贿赂犯罪定罪标准存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.1.1 受贿罪的贿赂标的范围窄 | 第25-26页 |
| 3.1.2 受贿罪“为他人谋取利益”要件不能满足当前的现实需要 | 第26-28页 |
| 3.2 贪污贿赂犯罪量刑制度存在的问题 | 第28-35页 |
| 3.2.1 贪污罪与受贿罪适用同一量刑标准不科学 | 第28-30页 |
| 3.2.2 贪污贿赂犯罪的从宽处罚不当扩大 | 第30-32页 |
| 3.2.3 贪污贿赂罪死刑制度的存在阻碍司法进程的发展 | 第32-35页 |
| 4 域外贪污贿赂犯罪的刑事制度 | 第35-41页 |
| 4.1 英美法系国家贪污贿赂犯罪的刑事制度 | 第35-36页 |
| 4.1.1 美国 | 第35页 |
| 4.1.2 英国 | 第35-36页 |
| 4.1.3 新加坡 | 第36页 |
| 4.2 大陆法系国家贪污贿赂犯罪的刑事制度 | 第36-38页 |
| 4.2.1 德国 | 第36-37页 |
| 4.2.2 意大利 | 第37-38页 |
| 4.2.3 日本 | 第38页 |
| 4.3 中国香港和台湾贪污贿赂犯罪的刑事制度 | 第38-39页 |
| 4.3.1 中国香港贪污贿赂犯罪的刑事制度 | 第38-39页 |
| 4.3.2 中国台湾贪污贿赂犯罪的刑事制度 | 第39页 |
| 4.4 域外贪污贿赂犯罪刑事制度的特征 | 第39-41页 |
| 4.4.1 贪污贿赂罪适用不同的定罪量刑标准 | 第39页 |
| 4.4.2 采用“立法定性、司法定量”的定罪量刑模式 | 第39-40页 |
| 4.4.3 贪污贿赂罪定量标准采用“罪群”立法模式 | 第40页 |
| 4.4.4 拥有专门的反贪污贿赂法律 | 第40-41页 |
| 5 我国贪污贿赂犯罪刑事制度的完善 | 第41-51页 |
| 5.1 贪污贿赂犯罪定罪标准的理性重构 | 第41-44页 |
| 5.1.1 受贿罪的贿赂范围应扩大 | 第41-43页 |
| 5.1.2 受贿罪的谋利要件应取消 | 第43-44页 |
| 5.2 贪污贿赂犯罪量刑制度的理性重构 | 第44-51页 |
| 5.2.1 贪污罪与受贿罪的量刑标准应分立 | 第44-45页 |
| 5.2.2 合理制定贪污贿赂罪的从宽处罚制度 | 第45-47页 |
| 5.2.3 贪污贿赂犯罪的死刑制度应废除 | 第47-51页 |
| 6 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 作者攻读学位期间发表学术论文清单 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
