首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论我国民事诉讼证据中的当事人陈述

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-6页
目录第6-9页
前言第9-10页
第一章 当事人陈述的一般理论第10-22页
 第一节 当事人陈述的内涵分析第10-17页
  一、当事人陈述的概念第10-13页
   (一) 域外当事人陈述内涵分析第10-11页
   (二) 我国学界当事人陈述内涵学说分析第11-12页
   (三) 当事人陈述的内涵界定第12-13页
  二、当事人陈述的主体及内容第13-15页
   (一) 当事人陈述的主体第13-14页
   (二) 当事人陈述的内容第14页
   (三) 当事人陈述的形式第14页
   (四) 当事人陈述的时空要件第14-15页
  三、当事人陈述的外延界分第15-17页
   (一) 当事人陈述与自认第15-16页
   (二) 当事人陈述与当事人案外陈述第16-17页
 第二节 当事人陈述的特点分析第17-18页
  一、当事人陈述的主体身份二重性第17页
  二、陈述内容的虚实并存性第17-18页
 第三节 当事人陈述的价值分析第18-22页
  一、当事人陈述的证明价值第18-20页
   (一) 我国当事人陈述证明价值的学界论争第18-19页
   (二) 当事人陈述的要件事实证明价值第19-20页
   (三) 当事人陈述的间接事实证明价值第20页
  二、当事人陈述的程序价值第20-22页
第二章 当事人陈述制度的理想形态第22-31页
 第一节 当事人陈述制度的域外考察第22-29页
  一、当事人陈述的性质第22-24页
   (一) 英美法系当事人陈述的性质第22-23页
   (二) 大陆法系当事人陈述的性质第23-24页
  二、当事人陈述的功能定位第24-26页
   (一) 补充性的证据方法第24-25页
   (二) 独立的证据方法第25-26页
  三、当事人陈述的具体程序第26-27页
   (一) 宣誓程序第26页
   (二) 询问当事人的启动第26页
   (三) 询问的内容第26-27页
  四、当事人陈述之应有规则第27-29页
   (一) 当事人的真实陈述义务第27-28页
   (二) 当事人的到庭陈述义务第28-29页
 第二节 当事人陈述制度的理想形态分析第29-31页
  一、获取当事人陈述的特定程序第29页
  二、保障当事人陈述的相关规则第29-31页
第三章 我国当事人陈述的现存弊端及其根源第31-42页
 第一节 我国当事人陈述的现存弊端第31-34页
  一、立法当中存在的缺陷第31-32页
   (一) 当事人证据功能定位的矛盾第31-32页
   (二) 当事人陈述获取程序的缺位第32页
   (三) 当事人陈述保障性规则的缺位第32页
  二、司法实践中存在的问题第32-34页
   (一) 不规范的当事人陈述形式第33页
   (二) 不区分证据性陈述与主张辩论第33页
   (三) 非正式开庭的代位第33-34页
 第二节 剖析我国当事人陈述的弊端第34-38页
  一、职权主义诉讼模式的影响第35-36页
  二、以书证为中心认定事实的观念影响第36页
  三、我国非正式开庭的传统第36-38页
 第三节 我国当事人陈述制度的重塑基础第38-42页
  一、我国当事人陈述制度的应然性因素第38-39页
   (一) 发挥当事人陈述证据价值的要求第38页
   (二) 当事人陈述证据属性的要求第38页
   (三) 民事诉讼判决的公正感的需要第38-39页
  二、当事人陈述制度的实然性因素第39-42页
   (一) 民事诉讼结构转型与我国约束性辩论原则的初步确立第39-40页
   (二) 法律真实证明标准的确立第40-42页
第四章 我国当事人陈述的完善建议第42-49页
 第一节 完善我国当事人陈述的路径选择第42-43页
  一、内生性完善路径第42页
  二、移植性完善路径第42-43页
  三、融合性完善路径第43页
 第二节 我国当事人陈述的立法再定位第43页
  一、我国当事人陈述的性质第43页
  二、我国当事人陈述的功能第43页
 第三节 我国当事人陈述的程序设置第43-49页
  一、询问当事人程序的阶段第44页
  二、询问当事人程序的启动主体第44-45页
  三、询问当事人的场所第45页
  四、当事人陈述的程序主体规则第45-49页
   (一) 我国当事人的强制到庭陈述义务第45-46页
   (二) 我国当事人的真实陈述义务第46-49页
结语第49-50页
参考文献第50-52页
 致谢第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:犯罪嫌疑人知悉权研究
下一篇:论我国不起诉制约机制的缺陷与完善