中国式多元刑事简易程序的体系化研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-18页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究的意义 | 第9-10页 |
| 三、论述思路 | 第10-11页 |
| 四、相关文献综述 | 第11-18页 |
| 第一章：我国繁简分流的刑事简易程序改革 | 第18-31页 |
| 第一节：“繁简分流”的发展历程 | 第18-21页 |
| 一、历史沿革 | 第18-20页 |
| 二、新时期的发展 | 第20-21页 |
| 三、“繁简分流”与“多元化” | 第21页 |
| 第二节：何为“繁简” | 第21-28页 |
| 一、“繁简”的相对性 | 第21-22页 |
| 二、“繁简”的横向解构 | 第22-25页 |
| 三、“繁简”的纵向解构 | 第25-28页 |
| 第三节：如何“分流” | 第28-31页 |
| 一、“分流”的方式 | 第28-29页 |
| 二、“分流”的层次性 | 第29-31页 |
| 第二章：刑事简易程序的多元化趋势 | 第31-43页 |
| 第一节：多元刑事简易程序的域外考察 | 第31-37页 |
| 一、英美法系刑事简易程序体系构成 | 第31-32页 |
| 二、大陆法系刑事简易程序体系构成 | 第32-35页 |
| 三、域外刑事简易程序的特点与趋势 | 第35-37页 |
| 第二节：多元化的路径选择 | 第37-39页 |
| 一、区分标准——案件的“繁简”程度 | 第37-38页 |
| 二、多元化的方式——“繁简分流” | 第38-39页 |
| 第三节：多元化的必然性分析 | 第39-43页 |
| 一、一元化的弊端 | 第39-41页 |
| 二、多元化的现实意义 | 第41-43页 |
| 第三章：我国刑事简易程序多元化的现状与反思 | 第43-56页 |
| 第一节：刑事简易程序及其相关诉讼制度的现状 | 第43-50页 |
| 一、普通刑事简易程序 | 第43-44页 |
| 二、刑事速裁程序 | 第44-45页 |
| 三、认罪认罚从宽制度 | 第45-47页 |
| 四、当事人和解的公诉案件诉讼程序 | 第47-49页 |
| 五、我国刑事简易程序的特点 | 第49-50页 |
| 第二节：多元刑事简易程序体系设计的缺陷 | 第50-53页 |
| 一、立法支持不足 | 第50页 |
| 二、层次区分不明显 | 第50-51页 |
| 三、结构性程序简化缺失 | 第51页 |
| 四、体系内价值追求一致性不足 | 第51-52页 |
| 五、保障被告人权利配套措施有待进一步加强 | 第52-53页 |
| 第三节：阻碍多元化刑事简易程序体系形成的原因 | 第53-56页 |
| 一、现实的原因 | 第53页 |
| 二、历史的原因 | 第53-54页 |
| 三、观念的原因 | 第54-56页 |
| 第四章：我国刑事简易程序的多元化重构 | 第56-78页 |
| 第一节：多元刑事简易程序内在体系的完善思路 | 第56-60页 |
| 一、立法上的统一 | 第56-58页 |
| 二、相关配套措施的完善 | 第58-60页 |
| 第二节：多元刑事简易程序体系的具体构成 | 第60-73页 |
| 一、体系内的分流标准 | 第60-62页 |
| 二、处罚令程序 | 第62-66页 |
| 三、刑事速裁程序 | 第66-70页 |
| 四、普通刑事简易程序 | 第70-73页 |
| 第三节：多元刑事简易程序体系外的制度协调 | 第73-78页 |
| 一、刑事简易程序与普通诉讼程序 | 第74页 |
| 二、刑事简易程序与认罪认罚从宽制度 | 第74-76页 |
| 三、刑事简易程序与当事人和解的公诉案件诉讼程序 | 第76-78页 |
| 结语 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-82页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第82-83页 |
| 后记 | 第83-85页 |
