| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 一、民间借贷虚假诉讼的概念及特征概述 | 第10-16页 |
| (一)民间借贷虚假诉讼的概念 | 第10-11页 |
| (二)民间借贷虚假诉讼的构成及特征 | 第11-13页 |
| 1、证据链的不完整 | 第11-12页 |
| 2、身份关系的特殊性 | 第12页 |
| 3、民间借贷中多发虚假诉讼的案件 | 第12页 |
| 4、双方之间的非对抗 | 第12页 |
| 5、证据的混乱性 | 第12-13页 |
| (三)我国民间借贷纠纷虚假诉讼案件的常见类型 | 第13-15页 |
| 1、虚构债务 | 第13页 |
| 2、破产避债 | 第13-14页 |
| 3、以房抵债 | 第14-15页 |
| (四)我国民间借贷纠纷中虚假诉讼案件的现状 | 第15-16页 |
| 二、民间借贷纠纷虚假诉讼的成因和危害 | 第16-21页 |
| (一)民间借贷纠纷虚假诉讼产生的原因分析 | 第16-17页 |
| 1、诉讼制度的可利用性 | 第16页 |
| 2、司法实务打击的软弱性 | 第16页 |
| 3、审判质效考评的不科学性 | 第16页 |
| 4、法官司法能力和职业操守的低下性 | 第16-17页 |
| 5、法院内部案件审执信息的封闭性 | 第17页 |
| (二)民间借贷纠纷案件虚假诉讼问题产生的危害 | 第17-21页 |
| 1、损害司法权威性,降低司法公信力 | 第17-18页 |
| 2、侵犯权利人合法利益 | 第18-19页 |
| 3、造成司法资源的浪费 | 第19页 |
| 4、严重影响社会稳定 | 第19-20页 |
| 5、损害社会诚信,妨碍公平交易 | 第20页 |
| 6、破坏职业操守,诱发廉政风险 | 第20-21页 |
| 三、国外民间借贷虚假诉讼的考察与借鉴 | 第21-26页 |
| (一)国外虚假诉讼法律规定综述 | 第21页 |
| (二)国外典型国家的相关法律规定 | 第21-24页 |
| 1、美国的法律介绍 | 第21-22页 |
| 2、德国的法律规定 | 第22-23页 |
| 3、法国的法律现状 | 第23-24页 |
| (三)对我国的启示及借鉴意义 | 第24-26页 |
| 四、审理中民间借贷纠纷虚假诉讼的表象与识别 | 第26-28页 |
| (一)管辖方面 | 第26页 |
| (二)诉讼主体方面 | 第26-27页 |
| (三)诉辩及证据方面 | 第27页 |
| (四)结案方式方面 | 第27-28页 |
| 五、民间借贷虚假诉讼的防范与规制 | 第28-35页 |
| (一)立法上的建议和预想 | 第28-30页 |
| 1、刑事法律规制,增设诉讼诈骗罪 | 第28页 |
| 2、民事诉讼法律规制：单方虚假诉讼的处罚应明确，另应赋予第三人申请再审权 | 第28-29页 |
| 3、民事赔偿规制：制定法律明文规定的虚假诉讼损害赔偿制度 | 第29页 |
| 4、建立有效的风险联动机制 | 第29-30页 |
| (二)完善相应的配套制度 | 第30-31页 |
| 1、虚假诉讼汇报制度 | 第30页 |
| 2、虚假诉讼劣迹当事人及律师备案制度 | 第30页 |
| 3、案件信息共享制度 | 第30-31页 |
| (三)立案阶段的措施 | 第31-32页 |
| 1、建立虚假诉讼的预警机制 | 第31页 |
| 2、特别授权委托书面签或公证 | 第31页 |
| 3、签署诚信诉讼保证书 | 第31页 |
| 4、群体诉讼原告身份的逐一核实 | 第31-32页 |
| 5、随机分案轮号制度 | 第32页 |
| (四)审理阶段的应对 | 第32-35页 |
| 1、合理把握处分原则,谨慎适用自认制度 | 第32-33页 |
| 2、审慎认定并适当严格把握可能虚假诉讼当事人的证据 | 第33页 |
| 3、加强司法能动性,发挥法院调查取证的作用 | 第33-34页 |
| 4、要求当事人到庭,通知第三人参加诉讼 | 第34页 |
| 5、严格公告送达的条件 | 第34页 |
| 6、加大对调解结案和撤诉审查 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
