摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
第1章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
1.2.1 常用的MICP微生物种类 | 第12-13页 |
1.2.2 MICP固化/稳定化重金属污染土的影响因素 | 第13页 |
1.2.3 MICP固化/稳定化重金属污染土的机理 | 第13-14页 |
1.3 主要研究内容 | 第14-15页 |
1.4 技术路线及创新点 | 第15-17页 |
第2章 用于MICP的土壤脲酶微生物分离及优选 | 第17-32页 |
2.1 土壤脲酶微生物的分离及基因鉴定 | 第17-19页 |
2.2 脲酶微生物生化特性测试 | 第19-23页 |
2.2.1 试验方案 | 第19-21页 |
2.2.2 试验结果 | 第21-23页 |
2.3 脲酶微生物的矿化作用对垃圾焚烧飞灰环境土工特性的影响试验 | 第23-28页 |
2.3.1 试验方案 | 第23-26页 |
2.3.2 试验结果 | 第26-28页 |
2.4 用于飞灰固化/稳定化的微生物优选 | 第28-31页 |
2.4.1 基于熵值法的微生物MICP性能评价模型 | 第28-29页 |
2.4.2 微生物种类优选分析 | 第29-31页 |
2.5 小结 | 第31-32页 |
第3章 基于UR-UA的MICP固化/稳定化垃圾焚烧飞灰的最优条件研究 | 第32-56页 |
3.1 多因素条件下的MICP固化/稳定化垃圾焚烧飞灰试验 | 第32-36页 |
3.1.1 试验方案 | 第32页 |
3.1.2 试验材料 | 第32-34页 |
3.1.3 试验步骤 | 第34-35页 |
3.1.4 试验数据分析方法 | 第35-36页 |
3.2 试验结果及分析 | 第36-51页 |
3.2.1 菌液浓度对垃圾焚烧飞灰固化/稳定化效果的影响 | 第36-40页 |
3.2.2 养护条件对垃圾焚烧飞灰固化/稳定化效果的影响 | 第40-44页 |
3.2.3 孔隙比对垃圾焚烧飞灰固化/稳定化效果的影响 | 第44-47页 |
3.2.4 液固比对垃圾焚烧飞灰固化/稳定化效果的影响 | 第47-51页 |
3.3 利用UR-UA固化/稳定化垃圾焚烧飞灰的最优工艺条件 | 第51-55页 |
3.3.1 利用MICP固化处理垃圾焚烧飞灰的最优工艺条件——基于土工特性 | 第51-52页 |
3.3.2 利用MICP稳定化垃圾焚烧飞灰的最优条件——基于环境特性 | 第52-55页 |
3.4 小结 | 第55-56页 |
第4章 MICP固化/稳定化垃圾焚烧飞灰的机理 | 第56-62页 |
4.1 固化飞灰微观结构及组成测试 | 第56-58页 |
4.1.1 试验材料与方法 | 第56页 |
4.1.2 试验结果 | 第56-58页 |
4.2 MICP固化/稳定化垃圾焚烧飞灰机理浅析 | 第58-61页 |
4.2.1 MICP固化飞灰的土工特性强化机理 | 第58-60页 |
4.2.2 MICP稳定化重金属机理 | 第60-61页 |
4.3 小结 | 第61-62页 |
第5章 结论与建议 | 第62-65页 |
5.1 结论 | 第62-64页 |
5.2 建议 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-72页 |
致谢 | 第72-73页 |
附录1 攻读硕士学位期间学术成果 | 第73页 |