基于GEM模型的大连创业环境分析
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.3.1 有关创业环境的文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 有关GEM模型的文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.3 对现有文献的评述 | 第13-14页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 创新点与不足 | 第16-17页 |
| 1.5.1 创新点 | 第16页 |
| 1.5.2 研究的不足 | 第16-17页 |
| 2 概念界定及理论基础 | 第17-21页 |
| 2.1 概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 创业 | 第17页 |
| 2.1.2 创业环境 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 创新创业理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 权变理论与组织变革理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 企业区位选择理论 | 第20-21页 |
| 3 创业环境分析框架 | 第21-24页 |
| 3.1 创业环境的内涵 | 第21页 |
| 3.2 创业环境的特征 | 第21-22页 |
| 3.3 创业环境分析方式-GEM模型分析 | 第22-24页 |
| 4 大连创业环境分析 | 第24-30页 |
| 4.1 大连创业环境的现状 | 第24-28页 |
| 4.2 大连创业环境存在的问题 | 第28-30页 |
| 4.2.1 创业政策不完善,缺乏体系建设 | 第28-29页 |
| 4.2.2 融资方式少,融资难 | 第29页 |
| 4.2.3 商务基础不理想 | 第29页 |
| 4.2.4 投入少,基础创业教育缺乏 | 第29-30页 |
| 5 基于GEM模型的大连创业环境实证分析 | 第30-46页 |
| 5.1 指标选取 | 第30-32页 |
| 5.2 数据及样本 | 第32-33页 |
| 5.2.1 数据说明 | 第32页 |
| 5.2.2 数据及样本来源 | 第32-33页 |
| 5.3 实证分析 | 第33-42页 |
| 5.3.1 分析方法 | 第33-35页 |
| 5.3.2 数据分析 | 第35-37页 |
| 5.3.3 结果分析 | 第37-42页 |
| 5.4 问卷调查分析 | 第42-44页 |
| 5.4.1 问卷概况 | 第42-43页 |
| 5.4.2 问卷结果分析 | 第43-44页 |
| 5.5 实证结论 | 第44-46页 |
| 6 大连创业环境优化的对策 | 第46-50页 |
| 6.1 政策环境 | 第46-47页 |
| 6.1.1 保持政策稳定,完善政策体系 | 第46页 |
| 6.1.2 加强政策扶持,提高政策可操作性 | 第46-47页 |
| 6.2 文化教育环境 | 第47页 |
| 6.2.1 加强基础教育,培育创业思想 | 第47页 |
| 6.2.2 加大教育投入,建立产学研模式 | 第47页 |
| 6.3 资金与融资环境 | 第47-48页 |
| 6.3.1 加大资金支持,扶持创业项目 | 第47-48页 |
| 6.3.2 拓展融资渠道,改善融资环境 | 第48页 |
| 6.4 商务环境 | 第48-49页 |
| 6.4.1 提升服务水平 | 第48页 |
| 6.4.2 打造良好的的商务环境 | 第48-49页 |
| 6.5 人才环境 | 第49-50页 |
| 6.5.1 打造人才成长环境 | 第49页 |
| 6.5.2 积极引进人才,着手人才储备管理 | 第49-50页 |
| 7 研究展望 | 第50-51页 |
| 附录 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
