| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、绪论 | 第6-7页 |
| (一)研究背景和意义 | 第6页 |
| (二)研究现状述评 | 第6页 |
| (三)研究方法 | 第6-7页 |
| 二、我国案例指导制度概述 | 第7-11页 |
| (一)我国案例指导制度的发展沿革 | 第7-8页 |
| 1、中国司法中的案例传统 | 第7页 |
| 2、案例指导制度的发展状况 | 第7-8页 |
| (二)指导性案例的功能定位 | 第8-11页 |
| 1、指导性案例的显性功能 | 第9页 |
| 2、指导性案例的隐性功能 | 第9-11页 |
| 三、最高人民法院指导性案例的实证考察 | 第11-16页 |
| (一)对指导性案例的类型考察 | 第11-13页 |
| 1、案例类型日趋多样化，民商事案例仍占较大比例 | 第11页 |
| 2、上诉案例占据重要地位 | 第11-12页 |
| 3、案例终审基本平均分布于各级法院，最高院在个案审判中日趋积极 | 第12页 |
| 4、裁判形成与案例发布的间隔时间逐渐拉长 | 第12-13页 |
| (二)对指导性案例的体例考察 | 第13页 |
| (三)对指导性案例的程序考察 | 第13-14页 |
| 1、案例推荐 | 第13页 |
| 2、案例选编 | 第13-14页 |
| 3、案例发布 | 第14页 |
| (四)对指导性案例的适用考察 | 第14-16页 |
| 四、对指导性案例的困境审思和壁垒分析 | 第16-21页 |
| (一)指导性案例的困境审思 | 第16-17页 |
| 1、指导性案例的适用困境 | 第16-17页 |
| 2、指导性案例的效用困境 | 第17页 |
| (二)影响指导性案例作用的壁垒 | 第17-21页 |
| 1、影响指导性案例的观念障碍 | 第17-18页 |
| 2、影响指导性案例的技术障碍 | 第18-21页 |
| 五、指导性案例改良的具体构想 | 第21-26页 |
| (一)指导性案例的遴选 | 第21-23页 |
| 1、明确案例遴选的标准 | 第21页 |
| 2、加强备选案例的说理 | 第21-22页 |
| 3、重视同类案例的采集 | 第22页 |
| 4、健全案例推荐和报送 | 第22-23页 |
| (二)指导性案例的编写 | 第23-24页 |
| 1、案件事实的剪取 | 第23页 |
| 2、裁判要旨的提炼 | 第23页 |
| 3、裁判理由的修正 | 第23-24页 |
| (三)指导性案例的适用 | 第24-26页 |
| 1、案例的效力场域和援引方式 | 第24页 |
| 2、案例背离和错案补救 | 第24-25页 |
| 3、案例适用技术 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 谢辞 | 第29-30页 |
| 个人简历 | 第30页 |