财产保全责任险制度研究--以2016年《财产保全规定》第7条为视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9页 |
| 1.3 研究现状 | 第9-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第11-13页 |
| 第2章 财产保全责任险制度基础理论 | 第13-19页 |
| 2.1 财产保全责任险的概念、特征及适用范围 | 第13-15页 |
| 2.1.1 财产保全责任险的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 财产保全责任险的特征 | 第14-15页 |
| 2.1.3 财产保全责任险的适用范围 | 第15页 |
| 2.2 财产保全责任险与诉讼保险的关系 | 第15-17页 |
| 2.2.1 财产保全责任险与诉讼保险的联系 | 第16页 |
| 2.2.2 财产保全责任险与诉讼保险的区别 | 第16-17页 |
| 2.3 财产保全责任险制度的功能 | 第17-19页 |
| 2.3.1 减轻保全申请人的负担 | 第17-18页 |
| 2.3.2 保护被保全人的利益 | 第18-19页 |
| 第3章 财产保全责任险制度存在的问题 | 第19-27页 |
| 3.1 保险公司向法院出具的担保书的性质认定不一 | 第19-22页 |
| 3.1.1 财产担保 | 第19-20页 |
| 3.1.2 保证担保 | 第20-21页 |
| 3.1.3 独立保函 | 第21-22页 |
| 3.2 保险公司向法院出具的担保书内容的不足之处 | 第22-25页 |
| 3.2.1 第7条未规定担保书的必备事项 | 第22-23页 |
| 3.2.2 担保书的担保期间存在争议 | 第23-24页 |
| 3.2.3 担保书的担保金额存在争议 | 第24-25页 |
| 3.3 保险公司追偿权及抗辩权问题 | 第25-27页 |
| 3.3.1 保险公司追偿权问题 | 第25页 |
| 3.3.2 保险公司抗辩权问题 | 第25-27页 |
| 第4章 财产保全责任险制度的完善建议 | 第27-33页 |
| 4.1 统一保险公司向法院出具的担保书的性质认定 | 第27-29页 |
| 4.1.1 将第7条的“担保书”改为“独立保函” | 第28-29页 |
| 4.1.2 担保书列明独立性条款 | 第29页 |
| 4.2 保险公司向法院出具的担保书内容的完善建议 | 第29-31页 |
| 4.2.1 明确担保书的必备事项 | 第29页 |
| 4.2.2 担保期间的完善建议 | 第29-30页 |
| 4.2.3 担保金额的完善建议 | 第30-31页 |
| 4.3 保险公司追偿权与抗辩权的完善建议 | 第31-33页 |
| 4.3.1 赋予保险公司特定情况下的追偿权 | 第31-32页 |
| 4.3.2 完善保险公司特定情况下的抗辩权 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 攻读硕士期间的学术成果 | 第38页 |
