首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

公诉追加制度研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
绪论第9-13页
    1. 问题的提出第9页
    2. 选题意义第9-10页
    3. 国内外研究现状述评第10-12页
    4. 研究方法第12页
    5. 论文结构安排第12-13页
第1章 公诉追加制度概述第13-17页
    1.1 公诉追加的概念第13页
    1.2 公诉追加的类型第13-14页
    1.3 公诉追加制度的功能第14-16页
        1.3.1 利于实现实体公正第14-15页
        1.3.2 利于促进诉讼经济第15-16页
    1.4 公诉追加制度的合理性第16-17页
第2章 我国公诉追加制度存在的问题第17-25页
    2.1 公诉追加现有规定之评析第17-22页
        2.1.1 制度来源缺乏合法性,条文缺乏系统性第18页
        2.1.2 概念界定不明晰第18-19页
        2.1.3 法院建议权缺乏正当性第19页
        2.1.4 检察机关“自审自批”,缺乏中立审查主体第19-20页
        2.1.5 追加事由不合理第20页
        2.1.6 提起时间范围过广第20-21页
        2.1.7 被告方辩护权缺乏保障第21-22页
    2.2 公诉追加实践弊端之检视第22-25页
        2.2.1 公诉追加的滥用第23-24页
        2.2.2 公诉追加行为缺乏规范性第24页
        2.2.3 被告人存在长期羁押危险第24-25页
第3章 我国公诉追加制度建构的基本路径第25-33页
    3.1 确立公诉追加的基本原则第25页
        3.1.1 权力制约原则第25页
        3.1.2 控辩平衡原则第25页
    3.2 在刑事诉讼法中明确公诉追加制度第25-26页
    3.3 明确公诉追加的主体及范围第26-29页
        3.3.1 检法权力的分配第26-27页
        3.3.2 完善公诉追加的法定事由第27-29页
    3.4 明晰公诉追加中的管辖归属第29-30页
    3.5 明确公诉追加的运行程序第30-33页
        3.5.1 限定公诉追加提起的时间及次数第30-31页
        3.5.2 完善被告人权利保障机制第31-32页
        3.5.3 退出机制中的分离与撤回第32-33页
结语第33-34页
参考文献第34-36页
致谢第36-37页
个人简历与攻读硕士期间发表的学术论文第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:论海上渔事纠纷调处
下一篇:财产保全责任险制度研究--以2016年《财产保全规定》第7条为视角