| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第9-11页 |
| 1.1 选题依据 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 2 文献综述 | 第11-16页 |
| 2.1 国内外学者对于兴奋剂问题研究现状 | 第11-13页 |
| 2.2 国内外学者对于国际体育仲裁研究 | 第13-14页 |
| 2.3 国内外学者对于国际体育法的研究现状 | 第14-16页 |
| 3 研究对象方法 | 第16-17页 |
| 3.1 研究对象 | 第16页 |
| 3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第16-17页 |
| 3.2.2 案例分析法 | 第17页 |
| 3.2.3 数理统计法 | 第17页 |
| 4 研究分析与结果 | 第17-51页 |
| 4.1 相关概念 | 第17-22页 |
| 4.1.1 体育仲裁与体育仲裁机构 | 第17-21页 |
| 4.1.2 国际体育法 | 第21-22页 |
| 4.2 国际体育仲裁相关制度 | 第22-27页 |
| 4.2.1 国际体育仲裁院及其职能 | 第22-25页 |
| 4.2.2 国际体育仲裁院与国际体育法 | 第25-26页 |
| 4.2.3 国际体育仲裁过程 | 第26-27页 |
| 4.3 国际体育法原则 | 第27-31页 |
| 4.3.1 国际体育法规则 | 第27-28页 |
| 4.3.2 国际体育法的基本原则 | 第28-31页 |
| 4.4 基于国际体育法原则仲裁兴奋剂纠纷中存在的问题与解决 | 第31-34页 |
| 4.4.1 国际体育仲裁基于国际体育法原则的必要性和可行性 | 第31-32页 |
| 4.4.2 国际体育法原则对于兴奋剂案件的适用性 | 第32页 |
| 4.4.3 国际体育法原则在仲裁中存在的问题 | 第32-33页 |
| 4.4.4 国际体育仲裁中的障碍与完善 | 第33-34页 |
| 4.5 国际体育仲裁院基于国际体育法原则仲裁兴奋剂纠纷案例分析. | 第34-46页 |
| 4.5.1 当事人主张及理由 | 第35-36页 |
| 4.5.2 裁判意见 | 第36-37页 |
| 4.5.3 法律主旨 | 第37-38页 |
| 4.5.4 体育法原则适用 | 第38-42页 |
| 4.5.5 案件分析 | 第42页 |
| 4.5.6 仲裁中运动员权利保护机制 | 第42-45页 |
| 4.5.7 CAS在兴奋剂争议裁决中的作用 | 第45-46页 |
| 4.6 国际体育仲裁在我国的承认与执行 | 第46-51页 |
| 4.6.1 国际体育仲裁我国体育纠纷时的困境与对策 | 第47-49页 |
| 4.6.2 国际体育仲裁院裁决结果的承认与执行 | 第49-50页 |
| 4.6.3 国际体育仲裁院仲裁我国体育纠纷案例 | 第50-51页 |
| 5 结论建议 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57页 |
