| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-27页 |
| 1.1 微生物诱变育种的研究进展 | 第12-16页 |
| 1.1.1 微生物诱变育种的概况 | 第12页 |
| 1.1.2 微生物诱变育种的研究进展 | 第12-16页 |
| 1.2 球抱白僵菌对昆虫致病机理的研究进展 | 第16-19页 |
| 1.2.1 球孢白僵菌的一般特性 | 第16-17页 |
| 1.2.2 白僵菌对昆虫的侵染过程及致病机理 | 第17-18页 |
| 1.2.3 白僵菌对昆虫的侵染过程产生的毒素及其作用机理 | 第18-19页 |
| 1.3 球孢白僵菌生产工艺及使用情况 | 第19-22页 |
| 1.3.1 白僵菌发酵工艺的研究 | 第19-20页 |
| 1.3.2 球孢白僵菌制剂 | 第20-22页 |
| 1.3.3 球孢白僵菌在农林业防治的综合使用 | 第22页 |
| 1.4 油茶害虫防治进展 | 第22-25页 |
| 1.4.1 油茶虫害的发生现状 | 第22-23页 |
| 1.4.2 油茶虫害防治技术 | 第23页 |
| 1.4.3 微生物防治虫害的现状 | 第23-25页 |
| 1.5 本课题来源、目的意义、研究内容及技术路线 | 第25-27页 |
| 1.5.1 课题来源 | 第25页 |
| 1.5.2 研究目的与意义 | 第25页 |
| 1.5.3 研究内容 | 第25-26页 |
| 1.5.4 技术路线 | 第26-27页 |
| 2 球孢白僵菌复合诱变菌株的筛选 | 第27-35页 |
| 2.1 材料与方法 | 第27-29页 |
| 2.1.1 材料 | 第27页 |
| 2.1.2 方法 | 第27-29页 |
| 2.2 结果与分析 | 第29-34页 |
| 2.2.1 紫外诱变时间对致死率和正突变率的影响 | 第29-30页 |
| 2.2.2 微波诱变时间对致死率和正突变率的影响 | 第30-31页 |
| 2.2.3 紫外诱变筛选结果 | 第31页 |
| 2.2.4 复合诱变突变株的筛选及其几丁质酶活力比较 | 第31-32页 |
| 2.2.5 复合诱变选出突变株对油茶象甲的致病力 | 第32-33页 |
| 2.2.6 复合诱变突变株稳定性测试 | 第33-34页 |
| 2.3 小结与讨论 | 第34-35页 |
| 3 诱变株CB27固体发酵条件优化 | 第35-43页 |
| 3.1 材料与方法 | 第35-37页 |
| 3.1.1 材料 | 第35页 |
| 3.1.2 方法 | 第35-37页 |
| 3.2 结果与分析 | 第37-43页 |
| 3.2.1 不同玉米粉浓度对CB27产孢量的影响 | 第37页 |
| 3.2.2 不同的含水量对CB27产抱量的影响 | 第37-38页 |
| 3.2.3 不同的接种量对CB27产抱量的影响 | 第38页 |
| 3.2.4 不同的发酵温度对CB27产孢量的影响 | 第38-39页 |
| 3.2.5 不同的发酵时间对CB27产孢量的影响 | 第39页 |
| 3.2.6 培养基配方最陡爬坡试验结果 | 第39-40页 |
| 3.2.7 中心组合试验设计 | 第40页 |
| 3.2.8 响应面分析结果 | 第40-43页 |
| 4 诱变株CB27林间防治油茶象甲研究 | 第43-48页 |
| 4.1 材料与方法 | 第43-44页 |
| 4.1.1 试验地概况 | 第43页 |
| 4.1.2 供试菌剂 | 第43页 |
| 4.1.3 试验设计与施菌方法 | 第43页 |
| 4.1.4 套笼与标准株设置 | 第43-44页 |
| 4.1.5 试验效果检查 | 第44页 |
| 4.1.6 数据处理 | 第44页 |
| 4.2 结果与分析 | 第44-47页 |
| 4.2.1 白僵菌感染成效 | 第44-45页 |
| 4.2.2 虫口减退情况 | 第45页 |
| 4.2.3 油茶果虫咬减退情况 | 第45-46页 |
| 4.2.4 油茶果落果情况 | 第46-47页 |
| 4.3 小结与讨论 | 第47-48页 |
| 5 结论与讨论 | 第48-50页 |
| 6 本文创新点 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-59页 |
| 附录 攻读学位期间的主要学术成果 | 第59-61页 |
| 附图 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63页 |