| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、非诉行政执行制度概述 | 第9-13页 |
| (一) 非诉行政执行的概念与特征 | 第9-11页 |
| 1.概念 | 第9-10页 |
| 2.特征 | 第10-11页 |
| (二) 非诉行政执行的性质 | 第11-13页 |
| 1.非诉行政执行的行政行为说 | 第11-12页 |
| 2.非诉行政执行的司法行为说 | 第12页 |
| 3.对其性质的再讨论—非诉行政执行性质的双重属性 | 第12-13页 |
| 二、国外及我国台湾地区相关制度比较分析 | 第13-18页 |
| (一) 以司法为主的执行模式 | 第13-15页 |
| 1.美国 | 第13-14页 |
| 2.英国 | 第14页 |
| 3.法国 | 第14-15页 |
| (二) 以司法为辅的执行模式 | 第15-16页 |
| 1.德国 | 第15页 |
| 2.日本 | 第15-16页 |
| 3.我国台湾 | 第16页 |
| (三) 两大模式比较分析 | 第16-18页 |
| 三、我国非诉行政执行制度的现状及存在的问题 | 第18-23页 |
| (一) 我国非诉行政执行制度的现状 | 第18-19页 |
| (二) 非诉行政执行制度存在的问题 | 第19-23页 |
| 1.立法体制上的问题 | 第19-22页 |
| 2.实践中的问题 | 第22-23页 |
| 四、改造我国非诉行政执行制度—行政执行诉讼制度的构建 | 第23-32页 |
| (一) 行政执行诉讼 | 第23-24页 |
| 1.概念 | 第23-24页 |
| 2.特点 | 第24页 |
| (二) 设立行政执行诉讼的理论基础 | 第24-28页 |
| 1.权力制衡理论 | 第25页 |
| 2.行政诉权理论 | 第25-27页 |
| 3.行政诉讼类型化理论 | 第27-28页 |
| (三) 在中国设立执行诉讼的可行性 | 第28-29页 |
| 1.中国现行的行政诉讼法为其提供了立法基础 | 第28页 |
| 2.符合中国行政诉讼法的价值取向 | 第28-29页 |
| (四) 行政执行诉讼制度的相关问题分析 | 第29-32页 |
| 1.执行诉讼的适用范围 | 第29-30页 |
| 2.执行诉讼的起诉条件 | 第30页 |
| 3.执行诉讼的审查标准 | 第30-31页 |
| 4.执行诉讼的审理方式 | 第31页 |
| 5.执行诉讼的审级和判决 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-37页 |
| 研究生履历 | 第37-38页 |