| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、行政指导概述 | 第10-15页 |
| (一) 行政指导的概念 | 第10-12页 |
| (二) 行政指导的法律性质分析 | 第12-15页 |
| 1.强制性与非强制性 | 第12-13页 |
| 2.权力性与非权力性 | 第13-14页 |
| 3.法律行为与事实行为 | 第14-15页 |
| 二、行政指导法律救济概述 | 第15-19页 |
| (一) 行政指导法律救济的概念 | 第15-16页 |
| (二) 行政指导法律救济的必要性 | 第16-19页 |
| 1.行政指导的法律救济是"权责一致"法治原则的要求 | 第16-18页 |
| 2.行政指导的法律救济是服务型政府履行义务的责任承担 | 第18页 |
| 3.行政指导的法律救济是信赖保护原则的应有之义 | 第18-19页 |
| 三、国外行政指导法律救济制度的比较分析 | 第19-24页 |
| (一) 行政指导法律救济制度的域外扫描 | 第19-24页 |
| 1.英国行政指导救济制度的考察评析 | 第19-20页 |
| 2.美国行政指导救济制度的考察评析 | 第20页 |
| 3.德国行政指导救济制度的考察评析 | 第20-22页 |
| 4.日本行政指导救济制度的考察评析 | 第22-24页 |
| (二) 对我国的启示 | 第24页 |
| 四、建立我国行政指导的非诉救济制度 | 第24-29页 |
| (一) 健全我国行政复议制度 | 第25-27页 |
| (二) 完善我国行政赔偿(补偿)制度 | 第27-29页 |
| 五、建立我国行政指导的诉讼救济制度 | 第29-34页 |
| (一) 对抽象行政指导的救济 | 第30-31页 |
| (二) 对具体行政指导的救济 | 第31-34页 |
| 1.被异化的行政指导 | 第31页 |
| 2.错误的行政指导 | 第31-32页 |
| 3.违法的行政指导 | 第32页 |
| 4.违反信义原则的行政指导 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-40页 |
| 研究生履历 | 第40-41页 |