| 创新点摘要 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第16-28页 |
| 第一章 外商投资准入领域负面清单概述 | 第28-62页 |
| 第一节 负面清单的界定 | 第28-35页 |
| 一、溯源 | 第28-31页 |
| 二、概念 | 第31-32页 |
| 三、特点 | 第32-33页 |
| 四、存在形式 | 第33-35页 |
| 第二节 负面清单的法律定位 | 第35-38页 |
| 一、法与非法的争论 | 第35-36页 |
| 二、二元论基础上的法律定位 | 第36-38页 |
| 第三节 负面清单的法理基础 | 第38-43页 |
| 一、国家主权 | 第38-39页 |
| 二、有限的国民待遇 | 第39-41页 |
| 三、一般例外与特别例外 | 第41-42页 |
| 四、法律保留 | 第42-43页 |
| 第四节 外商投资准入领域负面清单的效力和应用 | 第43-48页 |
| 一、效力渊源——国民待遇 | 第43-45页 |
| 二、应用模式——负面清单投资准入模式 | 第45-48页 |
| 第五节 外商投资准入领域负面清单价值之多维度评析 | 第48-62页 |
| 一、立法维度——推动外国投资法律体系统一 | 第49-52页 |
| 二、行政管理维度——为行政审批制度改革提供方向 | 第52-54页 |
| 三、国际投资维度——建设更加开放的投资环境 | 第54-62页 |
| 第二章 国际条约中的负面清单 | 第62-88页 |
| 第一节 自由贸易协定中的负面清单 | 第62-72页 |
| 一、北美自由贸易协定 | 第62-64页 |
| 二、美澳自由贸易协定 | 第64-67页 |
| 三、美韩自由贸易协定 | 第67-71页 |
| 四、自由贸易协定中负面清单的评析 | 第71-72页 |
| 第二节 全面合作伙伴关系协定中的负面清单 | 第72-78页 |
| 一、跨太平洋伙伴关系协定 | 第72-76页 |
| 二、跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定 | 第76-77页 |
| 三、全面伙伴关系协定中负面清单的评析 | 第77-78页 |
| 第三节 双边投资协定中的负面清单 | 第78-85页 |
| 一、美国双边投资协定范本2012版 | 第79-81页 |
| 二、美国最新签订的BIT协定 | 第81-84页 |
| 三、双边投资协定中负面清单的评析 | 第84-85页 |
| 第四节 国际条约中负面清单实践之总结 | 第85-88页 |
| 一、应借鉴之经验 | 第85-86页 |
| 二、应避免之不足 | 第86-88页 |
| 第三章 不同类型国家负面清单之比较 | 第88-135页 |
| 第一节 发达国家负面清单 | 第88-98页 |
| 一、美国 | 第88-90页 |
| 二、澳大利亚 | 第90-95页 |
| 三、发达国家负面清单的评析 | 第95-98页 |
| 第二节 中等发达国家负面清单 | 第98-110页 |
| 一、韩国 | 第98-104页 |
| 二、新加坡 | 第104-107页 |
| 三、中等发达国家负面清单的评析 | 第107-110页 |
| 第三节 发展中国家负面清单 | 第110-128页 |
| 一、墨西哥 | 第110-115页 |
| 二、印度尼西亚 | 第115-123页 |
| 三、发展中国家负面清单的评析 | 第123-128页 |
| 第四节 不同类型国家负面清单实践之总结 | 第128-135页 |
| 一、异同之比较 | 第129-131页 |
| 二、经验之辨析 | 第131-135页 |
| 第四章 我国外商投资准入领域负面清单之解析 | 第135-173页 |
| 第一节 负面清单准入模式的确立 | 第135-137页 |
| 一、十八届三中全会决定——顶层设计确立 | 第135-136页 |
| 二、中国(上海)自由贸易试验区——地方试验开启 | 第136-137页 |
| 第二节 负面清单准入模式的适用 | 第137-149页 |
| 一、东道国制定的负面清单 | 第137-143页 |
| 二、对外签订国际条约中的负面清单 | 第143-145页 |
| 三、负面清单准入模式实践价值评析 | 第145-149页 |
| 第三节 负面清单的制度创新与发展趋势 | 第149-157页 |
| 一、从“逐案审批”到“有限许可” | 第149-151页 |
| 二、《外国投资法(征求意见稿)》负面清单的突破与不足 | 第151-155页 |
| 三、负面清单发展趋势研判 | 第155-157页 |
| 第四节 负面清单存在的问题 | 第157-173页 |
| 一、负面清单准入模式法律依据不足 | 第157-160页 |
| 二、负面清单规定不明确可操作性不强 | 第160-162页 |
| 三、负面清单中的产业保护原则不清晰 | 第162-164页 |
| 四、负面清单准入模式的配套制度不健全 | 第164-167页 |
| 五、正面清单式立法思维模式需调整 | 第167-169页 |
| 六、负面清单准入模式下救济制度不完善 | 第169-173页 |
| 第五章 完善我国外商投资准入领域负面清单之路径 | 第173-204页 |
| 第一节 建立负面清单准入模式制度体系 | 第173-179页 |
| 一、立法上明确负面清单准入制度 | 第173-174页 |
| 二、制定负面清单指导规则 | 第174-176页 |
| 三、赋予地方立法机构对统一负面清单的调整权 | 第176-179页 |
| 四、制定对外BIT中的负面清单范本 | 第179页 |
| 第二节 提升负面清单的明确性和可操作性 | 第179-184页 |
| 一、提升负面清单的明确性 | 第180-181页 |
| 二、完善负面清单的可操作性 | 第181-182页 |
| 三、完善负面清单中的特别管理措施 | 第182-184页 |
| 第三节 明确产业保护原则 | 第184-189页 |
| 一、建立外资第二类负面清单 | 第184-185页 |
| 二、设立金融类产业部门负面清单 | 第185-186页 |
| 三、设立针对国有企业作出特别保留的负面清单 | 第186-187页 |
| 四、突出产业保护倾向 | 第187-189页 |
| 第四节 健全负面清单适用的配套制度 | 第189-193页 |
| 一、完善负面清单更新和法律更新的衔接制度 | 第189页 |
| 二、进一步深化商事登记制度改革 | 第189-192页 |
| 三、健全外资安全审查制度 | 第192-193页 |
| 第五节 在外商投资准入领域确立负面清单立法思维 | 第193-197页 |
| 一、明确负面清单立法思维 | 第193-195页 |
| 二、实施法律法规清理 | 第195-196页 |
| 三、理清负面清单与《指导目录》的关系 | 第196-197页 |
| 第六节 完善行政备案行为的救济制度 | 第197-204页 |
| 一、负面清单准入模式下的行政备案 | 第197-199页 |
| 二、行政备案的事实行为属性 | 第199-200页 |
| 三、行政备案行为具有可诉性的构成要素 | 第200-201页 |
| 四、行政备案行为可诉性的实现路径 | 第201-204页 |
| 结论与展望 | 第204-206页 |
| 参考文献 | 第206-223页 |
| 附录 | 第223-231页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第231-232页 |
| 致谢 | 第232-233页 |
| 作者简介 | 第233页 |