| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第12-17页 |
| 一、选题目的和意义 | 第12页 |
| 二、现有文献综述 | 第12-16页 |
| 三、研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 《联合国海洋法公约》下仲裁法庭管辖权概述 | 第17-27页 |
| 第一节《联合国海洋法公约》下的仲裁法庭 | 第17-22页 |
| 一、仲裁法庭的创建 | 第17-18页 |
| 二、仲裁法庭的界定 | 第18-19页 |
| 三、仲裁法庭的特点 | 第19-22页 |
| 第二节 仲裁法庭管辖权的概念及特征 | 第22-27页 |
| 一、仲裁法庭管辖权的概念 | 第22-24页 |
| 二、仲裁法庭管辖权的特点 | 第24-27页 |
| 第二章 仲裁法庭的管辖权基础和管辖范围 | 第27-39页 |
| 第一节 仲裁法庭的管辖权基础 | 第27-30页 |
| 一、法律基础 | 第27页 |
| 二、法理基础 | 第27-29页 |
| 三、具体来源 | 第29-30页 |
| 第二节 仲裁法庭的管辖范围 | 第30-35页 |
| 一、对人管辖权 | 第30-31页 |
| 二、对事管辖权 | 第31-33页 |
| 三、管辖范围的限制 | 第33-35页 |
| 第三节 仲裁法庭行使管辖权的条件 | 第35-39页 |
| 一、交换意见的义务 | 第35-37页 |
| 二、当事方协议对仲裁法庭行使管辖权的限制 | 第37页 |
| 三、用尽当地补救办法 | 第37-39页 |
| 第三章 仲裁法庭对海洋争端管辖权的实例评析 | 第39-48页 |
| 第一节 澳大利亚、新西兰诉日本麦氏金枪鱼案 | 第39-41页 |
| 一、案情介绍及管辖权异议的由来 | 第39-40页 |
| 二、仲裁法庭意见 | 第40-41页 |
| 三、案件评析 | 第41页 |
| 第二节 巴巴多斯诉特立尼达和多巴哥案 | 第41-44页 |
| 一、案情介绍及管辖权异议的由来 | 第41-43页 |
| 二、仲裁法庭意见 | 第43页 |
| 三、案件评析 | 第43-44页 |
| 第三节 爱尔兰诉英国MOX工厂案 | 第44-48页 |
| 一、案情介绍及管辖权异议的由来 | 第44-46页 |
| 二、仲裁法庭意见 | 第46页 |
| 三、案件评析 | 第46-48页 |
| 第四章 仲裁法庭管辖权的应对及中国对策分析 | 第48-61页 |
| 第一节 中国对待仲裁法庭管辖权的立场及背景分析 | 第48-50页 |
| 一、中国对待仲裁法庭管辖权的立场 | 第48-49页 |
| 二、中国立场的背景分析 | 第49-50页 |
| 第二节 正视仲裁法庭管辖权的重要性 | 第50-52页 |
| 一、正视仲裁法庭管辖权具有必要性 | 第50-51页 |
| 二、正视仲裁法庭管辖权具有合理性 | 第51-52页 |
| 第三节 中国应对仲裁法庭管辖权的策略 | 第52-61页 |
| 一、以公约为武器，维护本国利益 | 第52-54页 |
| 二、中国对南海争端仲裁的“不接受、不参与”立场评析 | 第54-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |