审查逮捕程序运行的诉讼化改造研究
| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第12-22页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| 二、研究意义和价值 | 第13-14页 |
| 三、相关研究成果综述 | 第14-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18-19页 |
| 五、论文结构 | 第19-20页 |
| 六、论文创新和不足 | 第20-22页 |
| 第一章 审查逮捕程序诉讼化的理论分析 | 第22-28页 |
| 第一节 基本概念 | 第22-23页 |
| 一、逮捕 | 第22页 |
| 二、审查逮捕 | 第22-23页 |
| 三、诉讼化 | 第23页 |
| 第二节 审查逮捕诉讼化的理论支点 | 第23-25页 |
| 一、程序参与原则 | 第23-24页 |
| 二、控辩平衡原则 | 第24-25页 |
| 三、权力制衡原则 | 第25页 |
| 第三节 审查逮捕诉讼化的价值评判 | 第25-28页 |
| 一、正当程序价值 | 第25-26页 |
| 二、保障人权价值 | 第26-27页 |
| 三、司法公信力价值 | 第27-28页 |
| 第二章 审查逮捕制度的改革进程 | 第28-46页 |
| 第一节 讯问犯罪嫌疑人制度 | 第28-32页 |
| 一、制度规定 | 第28-29页 |
| 二、运行状况 | 第29-30页 |
| 三、存在问题 | 第30-32页 |
| 第二节 律师介入制度 | 第32-36页 |
| 一、制度规定 | 第32页 |
| 二、运行状况 | 第32-33页 |
| 三、存在问题 | 第33-36页 |
| 第三节 人民监督员制度 | 第36-39页 |
| 一、制度规定 | 第36-37页 |
| 二、运行状况 | 第37-38页 |
| 三、存在问题 | 第38-39页 |
| 第四节 自侦案件“上提一级”审查制度 | 第39-42页 |
| 一、制度规定 | 第39-40页 |
| 二、运行状况 | 第40-41页 |
| 三、存在问题 | 第41-42页 |
| 第五节 小结 | 第42-46页 |
| 第三章 审查逮捕程序诉讼化改造路径考察 | 第46-59页 |
| 第一节 域外逮捕羁押制度考察 | 第46-54页 |
| 一、各国制度初探 | 第46-51页 |
| 二、各国制度透析 | 第51-52页 |
| 三、司法审查制度的扬弃 | 第52-54页 |
| 第二节 检察听证制度 | 第54-59页 |
| 一、概念 | 第54-55页 |
| 二、检察听证的正当性 | 第55-59页 |
| 第四章 审查逮捕分流式听证程序构建 | 第59-71页 |
| 第一节 审查逮捕分流式听证程序的缘起 | 第59-63页 |
| 一、审查逮捕听证程序的实践探索 | 第59-60页 |
| 二、存在问题 | 第60-62页 |
| 三、核心理念——公正与效率 | 第62-63页 |
| 第二节 程序构建 | 第63-68页 |
| 一、一般程序 | 第63页 |
| 二、听证程序 | 第63-67页 |
| 三、救济机制 | 第67-68页 |
| 第三节 配套制度完善 | 第68-71页 |
| 一、考核制度重构 | 第68页 |
| 二、保障律师侦查阶段诉讼权利 | 第68-69页 |
| 三、检察听证室的建立 | 第69页 |
| 四、完善捕后羁押必要性审查机制 | 第69-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 一、编著及译著类 | 第72-73页 |
| 二、编著类 | 第73页 |
| 三、杂志类 | 第73-75页 |
| 四、文集类 | 第75-76页 |
| 五、报纸类 | 第76页 |
| 六、中文网站类 | 第76-77页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第77-78页 |
| 后记 | 第78-80页 |
