| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-24页 |
| 第一节 研究对象和问题意识 | 第12-13页 |
| 第二节 先行研究成果的回顾与检讨 | 第13-22页 |
| 1、 “朝贡制度论”及相关的研究 | 第13-16页 |
| 2、 有关明初的中日关系与朝贡—勘合贸易体制之研究 | 第16-18页 |
| 3、 “互市制度论”及相关研究 | 第18-21页 |
| 4、 有关长崎贸易的研究 | 第21-22页 |
| 第三节 基本构想、研究方法与目的 | 第22-24页 |
| 1、 基本构想 | 第22-23页 |
| 2、 方法与目的 | 第23-24页 |
| 第二章 东亚区域秩序的重构与明朝初期的对日交涉 | 第24-57页 |
| 第一节 “不征”与“沮”、“绝”：明太祖的对外政策基调 | 第24-28页 |
| 第二节 诏令向谁颁 | 第28-34页 |
| 1、 明初对日交涉的特点与难点：对象的不确定性和流动性 | 第28-29页 |
| 2、 “日本国王”怀良的实像和虚像 | 第29-34页 |
| 第三节 明初赴日使者的多线索交涉（1）：赵秩一行的活动 | 第34-39页 |
| 第四节 明初赴日使者的多线索交涉（2）：祖阐、克勤一行的活动 | 第39-46页 |
| 第五节 在朝贡与却贡之间 | 第46-52页 |
| 第六节 洪武时期明朝对日交涉规则的确立 | 第52-57页 |
| 第三章 明、日“勘合贸易”体制的形成与终结 | 第57-76页 |
| 第一节 引言 | 第57-59页 |
| 第二节 足利义满与明、日勘合贸易 | 第59-65页 |
| 1、 明、日交涉的重开 | 第59-62页 |
| 2、 贡期、贡物、回赐与白银、铜钱的流动 | 第62-65页 |
| 第三节 明、日勘合贸易的中断 | 第65-67页 |
| 第四节 勘合的恢复与日本国书的曲折表述 | 第67-69页 |
| 第五节 明、日勘合贸易的矛盾与终结 | 第69-76页 |
| 1、 “厚往薄来”惯例的难以为继与日本对铜钱的需求 | 第69-72页 |
| 2、 《善邻国宝记》所见“神国”思想的膨胀 | 第72-73页 |
| 3、 “战国时代”的日本与勘合贸易的终结 | 第73-76页 |
| 第四章 丰臣秀吉的区域霸权构想与“勘合”贸易的变调 | 第76-96页 |
| 第一节 引言 | 第76-77页 |
| 第二节 丰臣秀吉的“天下一统”与东亚区域秩序的变动 | 第77-79页 |
| 第三节 日本型区域霸权构想与重启勘合贸易的要求 | 第79-82页 |
| 第四节 德川初期对丰臣秀吉政策的继承和调整 | 第82-89页 |
| 1、 “善邻友好外交”的虚像 | 第82-83页 |
| 2、 何谓德川家康追求的“金印勘合” | 第83-85页 |
| 3、 岛津氏的琉球征伐及其对东亚海域秩序的破坏 | 第85-89页 |
| 第五节 “遣大明国书”的两种版本与德川家康的对明交涉心态 | 第89-94页 |
| 第六节 德川幕府对中国交涉政策的转变 | 第94-96页 |
| 第五章 德川初期日本对中国交涉政策变动的区域背景 | 第96-118页 |
| 第一节 引言 | 第96页 |
| 第二节 东亚海域贸易网络的形成和多极化 | 第96-98页 |
| 第三节 明朝对东亚海域的带动及其主导地位的动摇 | 第98-99页 |
| 第四节 德川日本脱出中国朝贡贸易体制的主要因素 | 第99-108页 |
| 1、 德川幕府对贵金属开发和输出的垄断及日本货币制度的统一 | 第99-101页 |
| 2、 朱印船的海外贸易 | 第101-104页 |
| 3、 贸易对象、交易途径的增多 | 第104-108页 |
| 第五节 东亚海域纷争中日本的应对策略 | 第108-117页 |
| 1、 平山常陈事件与天主教、新教国家的对日贸易竞争 | 第108-112页 |
| 2、 安南的阮、郑之争与日本在区域贸易中的优势 | 第112-114页 |
| 3、 从柬埔寨与暹罗的争端看日本对该地区的交涉政策 | 第114-117页 |
| 第六节 小结 | 第117-118页 |
| 第六章 清、日“往市”贸易模式的成立和展开 | 第118-153页 |
| 第一节 问题之所在 | 第118-120页 |
| 第二节 “锁国”与德川幕府对外政策的调整 | 第120-123页 |
| 第三节 后金国至清初的对日交涉 | 第123-132页 |
| 1、 从努尔哈赤到顺治帝的对日交涉策略 | 第123-126页 |
| 2、 清朝商人赴日本贸易的开始 | 第126-128页 |
| 3、 海禁时期中日贸易的数量问题 | 第128-132页 |
| 第四节 清朝海关贸易的开始和康熙对日官方交涉的尝试 | 第132-137页 |
| 第五节 德川日本对中国商船的贸易调控：从丝割符制度到正德新例 | 第137-141页 |
| 第六节 日本生产技术能力的提升对贸易主动权的影响：以瓷器的输出为例 | 第141-145页 |
| 第七节 输出品结构的调控与日本贸易规则的推行 | 第145-152页 |
| 第八节 小结 | 第152-153页 |
| 第七章 正德新例的信牌制度与清日政治、经济的博弈 | 第153-172页 |
| 第一节 问题的提起 | 第153-155页 |
| 第二节 制定正德新例的双重目的 | 第155-159页 |
| 第三节 正德新例的实施与“唐通事”的中介作用 | 第159-162页 |
| 第四节 信牌的意义：内外有别的解释 | 第162-165页 |
| 第五节 康熙帝对日本信牌事件的处理 | 第165-168页 |
| 第六节 日本信牌事件在清朝的政治意义 | 第168-170页 |
| 第七节 德川幕府对中国交涉的特征与康熙帝的对日交涉策略 | 第170-172页 |
| 第八章 “唐船商人”：活动在东亚海域贸易前沿的群体 | 第172-212页 |
| 第一节 引言：唐船贸易与唐船商人 | 第172-176页 |
| 第二节 清朝官府出海许可证书所见赴日商人的位置 | 第176-182页 |
| 第三节 唐船商人的处境（1）：“信牌”成为清、日双方官府认可的制度以后 | 第182-189页 |
| 第四节 唐船商人的处境（2）：“盈物”及同类事件 | 第189-191页 |
| 第五节 唐船商人的处境（3）：唐人屋敷的博弈 | 第191-193页 |
| 第六节 唐船的广域贸易网络 | 第193-196页 |
| 第七节 超越实物交易的技术流转与传播 | 第196-198页 |
| 第八节 唐通事与“怀柔远商” | 第198-207页 |
| 1、 长崎唐通事的编制 | 第198-200页 |
| 2、 通事在唐船贸易中的工作 | 第200-202页 |
| 3、 “怀柔远商” | 第202-207页 |
| 第九节 “武威”的威胁：再说唐船商人的处境 | 第207-210页 |
| 第十节 小结：唐船商人的历史形象 | 第210-212页 |
| 第九章 多极化世界观与道统自立意识的交错 | 第212-237页 |
| 第一节 引言 | 第212-214页 |
| 第二节 康熙帝对日本信息和区域形势的把握 | 第214-221页 |
| 1、 关于康熙所遣密探的记录和解读 | 第214-216页 |
| 2、 康熙朝官吏对海外情况的把握与皇帝的多极化世界观 | 第216-221页 |
| 第三节 “包容性”的特征与局限 | 第221-225页 |
| 1、 《尼布楚条约》的经验与“包容性”的特征 | 第221-222页 |
| 2、 徐元梦、马齊与康熙：未能产生思想成果的决策层讨论 | 第222-225页 |
| 第四节 雍正帝的“选择”和“默认” | 第225-228页 |
| 第五节 乾隆朝关于“红溪惨案”的议奏：贸易中的政治问题再度提起 | 第228-232页 |
| 1、 经济制裁议案的提出 | 第228-229页 |
| 2、 李清芳的反对意见 | 第229页 |
| 3、 制裁的初步展开与否定的声音 | 第229-230页 |
| 4、 观念的对立及“国体”、“政体”论的再提起 | 第230-231页 |
| 5、 后续议奏及朝廷的结论 | 第231-232页 |
| 第六节 经济与政治的权衡：对海域秩序多极化的再度默认 | 第232-233页 |
| 1、 海外贸易对清朝经济的影响：两种截然相反的观点 | 第232-233页 |
| 2、 乾隆帝的倾向 | 第233页 |
| 第七节 日本型区域秩序的构建与学说道统的自立 | 第233-237页 |
| 结语 | 第237-240页 |
| 附录 | 第240-356页 |
| 附录一：本论文所附图片 | 第240-251页 |
| 附录二：《唐蛮货物帐》（手写影印本）中国商船输出记录整理 | 第251-356页 |
| 参考文献 | 第356-368页 |
| 后记 | 第368-370页 |
| 在学期间公开发表论文情况 | 第370页 |
