| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.1 全球化发展趋势及多元化的发展诉求 | 第11-12页 |
| 1.1.2 中国观演建筑的建设浪潮方兴未艾 | 第12-13页 |
| 1.2 课题研究的目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.1 国外发展水平及研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.2 国内发展水平及研究现状 | 第15-16页 |
| 1.4 本文的研究内容和框架 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究对象 | 第16页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.4 研究框架 | 第17-18页 |
| 1.5 研究创新点 | 第18-19页 |
| 1.6 研究课题相关概念界定 | 第19-21页 |
| 1.6.1 观演建筑 | 第19页 |
| 1.6.2 城市语境 | 第19-21页 |
| 2. 解读当代观演建筑的城市语境 | 第21-37页 |
| 2.1 当代城市发展特征 | 第21-22页 |
| 2.1.1 城市增长方式的转变 | 第21页 |
| 2.1.2 城市空间形态的转变 | 第21-22页 |
| 2.1.3 城市发展目标的转变 | 第22页 |
| 2.1.4 城市发展模式的转变 | 第22页 |
| 2.2 我国观演建筑的发展历程 | 第22-29页 |
| 2.2.1 早期剧院建设（19 世纪末至20世纪40年代） | 第24-25页 |
| 2.2.2 延安时期演出场所——剧场礼堂 | 第25-26页 |
| 2.2.3 新中国初期的剧院建设（20 世纪50年代至90年代中） | 第26-27页 |
| 2.2.4 世纪之交大剧院时代（20 世纪90年代以来） | 第27-29页 |
| 2.3 城市发展下观演建筑现状分析及问题探讨 | 第29-34页 |
| 2.3.1 使用功能单一 | 第29页 |
| 2.3.2 服务人群较少 | 第29-31页 |
| 2.3.3 形体求异浮夸，资源浪费严重 | 第31页 |
| 2.3.4 开发修建模式单一 | 第31页 |
| 2.3.5 鲜有“亲密感”探索 | 第31-32页 |
| 2.3.6 厅堂音质追求不高 | 第32-33页 |
| 2.3.7 后期运营困难 | 第33-34页 |
| 2.4 城市语境下观演建筑设计策略研究的必要性 | 第34-36页 |
| 2.4.1 观演建筑本身的特殊性 | 第34页 |
| 2.4.2 社会影响与关注的广泛持久性 | 第34-35页 |
| 2.4.3 建设数量和规模的急剧增长性 | 第35页 |
| 2.4.4 大量占用物资和人力资源的不可避免性 | 第35页 |
| 2.4.5 投资与运营费用的巨量性 | 第35页 |
| 2.4.6 观演建筑渐由标志性到实用性 | 第35-36页 |
| 2.5 本章小结 | 第36-37页 |
| 3. 城市语境下的观演建筑案例研究 | 第37-97页 |
| 3.1 观演建筑在城市中的选址 | 第37-47页 |
| 3.1.1 结合城市轴线的位置布局 | 第37-40页 |
| 3.1.2 结合城市重要自然资源的位置布局 | 第40-42页 |
| 3.1.3 结合城市重要文化服务片区的位置布局 | 第42-45页 |
| 3.1.4 其他位置布局 | 第45-47页 |
| 3.1.5 对延安大剧院设计启示 | 第47页 |
| 3.2 观演建筑与城市周边资源的协同整合 | 第47-56页 |
| 3.2.1 周边肌理的协调整合 | 第48-51页 |
| 3.2.2 城市视线的营造 | 第51-53页 |
| 3.2.3 周边建筑控制协同 | 第53-55页 |
| 3.2.4 对延安大剧院设计启示 | 第55-56页 |
| 3.3 观演建筑与城市特色营造 | 第56-72页 |
| 3.3.1 与城市特有自然环境呼应 | 第56-59页 |
| 3.3.2 与城市特有文化的传承与对话 | 第59-61页 |
| 3.3.3 与城市市民生活场景的再现 | 第61-63页 |
| 3.3.4 对延安大剧院设计启示 | 第63-72页 |
| 3.4 观演建筑在新的城市语境下的新尝试 | 第72-93页 |
| 3.4.1 观演建筑的透明性 | 第72-79页 |
| 3.4.2 视觉与听觉的高度追求 | 第79-83页 |
| 3.4.3 城市客厅 | 第83-87页 |
| 3.4.4 绿色可持续性，生态技术的应用 | 第87-91页 |
| 3.4.5 对延安大剧院设计启示 | 第91-93页 |
| 3.5 国内城市语境下的观演建筑设计思考 | 第93-94页 |
| 3.5.1 普适性 | 第94页 |
| 3.5.2 特殊性 | 第94页 |
| 3.6 本章小结 | 第94-97页 |
| 4. 延安语境下的延安大剧院设计策略 | 第97-127页 |
| 4.1 延安城市语境的解读 | 第97-109页 |
| 4.1.1 延安城市概况 | 第97页 |
| 4.1.2 延安城市特色 | 第97-105页 |
| 4.1.3 延安新城城市设计概述 | 第105-108页 |
| 4.1.4 延安城市语境小结 | 第108-109页 |
| 4.2 延安语境下的延安大剧院设计策略 | 第109-125页 |
| 4.2.1 延安大剧院在新城中位置 | 第109-112页 |
| 4.2.2 延安大剧院与新城规划的协同 | 第112-116页 |
| 4.2.3 延安大剧院与新城特色的营造 | 第116-120页 |
| 4.2.4 延安大剧院在新城语境下的新尝试 | 第120-125页 |
| 4.3 本章小结 | 第125-127页 |
| 5. 延安语境下的延安大剧院表达手法 | 第127-165页 |
| 5.1 项目设计概况 | 第127-134页 |
| 5.1.1 设计背景 | 第127页 |
| 5.1.2 延安新城环境分析 | 第127-128页 |
| 5.1.3 地域控制性因素指导原则 | 第128页 |
| 5.1.4 设计成果 | 第128-134页 |
| 5.2 设计构思与过程 | 第134-139页 |
| 5.2.1 总体构思 | 第134-137页 |
| 5.2.2 设计理念 | 第137-138页 |
| 5.2.3 功能与流线 | 第138-139页 |
| 5.3 剧院实体造型 | 第139-142页 |
| 5.3.1 剧院总体造型的处理 | 第139页 |
| 5.3.2 剧院造型与“窑洞” | 第139-142页 |
| 5.4 剧院城市文化的表达分析 | 第142-164页 |
| 5.4.1 城市语言的运用与创新 | 第142-146页 |
| 5.4.2 城市特色空间的转译 | 第146-150页 |
| 5.4.3 材料的运用 | 第150-153页 |
| 5.4.4 技术的延用与创新 | 第153-154页 |
| 5.4.5 与自然共生 | 第154-156页 |
| 5.4.6 历史文化的传承 | 第156-164页 |
| 5.5 本章小结 | 第164-165页 |
| 6. 结论 | 第165-172页 |
| 6.1 延安大剧院设计总结与评价 | 第165-168页 |
| 6.2 本文研究结论 | 第168-171页 |
| 6.2.1 目前存在的问题 | 第168-169页 |
| 6.2.2 笔者的建议 | 第169-171页 |
| 6.3 进一步研究方向 | 第171-172页 |
| 致谢 | 第172-173页 |
| 参考文献 | 第173-177页 |
| 图表目录 | 第177-187页 |
| 附录一 国外著名观演建筑选例 | 第187-193页 |
| 附录二 国内观演建筑研究选例（1998-2017） | 第193-200页 |
| 附录三 攻读硕士期间研究成果 | 第200页 |
