| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 相关概念厘定 | 第15-17页 |
| 1.4.1 灾后重建的含义 | 第15页 |
| 1.4.2 灾后重建公共服务项目概述 | 第15-17页 |
| 第二章 我国灾后重建公共服务项目政府监管的概况 | 第17-23页 |
| 2.1 我国灾后重建公共服务项目政府监管的基本情况 | 第17-18页 |
| 2.1.1 我国灾后重建公共服务项目政府监管的主要内容 | 第17页 |
| 2.1.2 我国灾后重建公共服务项目政府监管的发展历程 | 第17-18页 |
| 2.2 我国灾后重建公共服务项目政府监管的不足 | 第18-20页 |
| 2.2.1 忽视监管前期工作的重要性 | 第18页 |
| 2.2.2 对项目审批流程的监管不到位 | 第18-19页 |
| 2.2.3 未形成监管合力 | 第19-20页 |
| 2.2.4 缺乏后评估管理 | 第20页 |
| 2.3 雨城区灾后重建公共服务项目政府监管的典型性分析 | 第20-22页 |
| 2.3.1 项目典型性 | 第20-21页 |
| 2.3.2 区域典型性 | 第21页 |
| 2.3.3 行为典型性 | 第21-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 第三章 雨城区灾后重建公共服务项目政府监管的案例描述 | 第23-29页 |
| 3.1 雨城区灾后重建公共服务项目基本情况 | 第23-24页 |
| 3.1.1“5·12”汶川地震中的灾情和项目的确立 | 第23页 |
| 3.1.2“4·20”芦山地震中的灾情和项目的确立 | 第23-24页 |
| 3.1.3 雨城区灾后重建公共服务项目政府监管的特点 | 第24页 |
| 3.2 雨城区灾后重建公共服务项目政府监管的驱动力 | 第24-25页 |
| 3.2.1 外部动因 | 第24页 |
| 3.2.2 内在要求 | 第24-25页 |
| 3.3 雨城区灾后重建公共服务项目政府监管的具体内容 | 第25-27页 |
| 3.3.1 项目实施流程 | 第25-26页 |
| 3.3.2 政府监管流程 | 第26-27页 |
| 3.4 雨城区灾后重建公共服务项目政府监管成效和问题 | 第27-28页 |
| 3.4.1 取得的成效 | 第27页 |
| 3.4.2 存在问题及原因 | 第27-28页 |
| 3.5 本章小结 | 第28-29页 |
| 第四章 雨城区对灾后重建公共服务项目政府监管的组织结构分析 | 第29-33页 |
| 4.1 合理的组织结构是政府监管的前提 | 第29页 |
| 4.2 雨城区优化监管组织结构的主要做法 | 第29-32页 |
| 4.2.1 明确区级各部门的横向监管职责 | 第29-30页 |
| 4.2.2 整合区级各部门的纵向控制功能 | 第30-31页 |
| 4.2.3 形成区级部门协同监管合力 | 第31-32页 |
| 4.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 第五章 雨城区灾后重建公共服务项目前期准备阶段的政府监管分析 | 第33-35页 |
| 5.1 扎实的项目前期准备工作是政府监管的基础 | 第33页 |
| 5.2 雨城区做实项目前期准备工作的主要做法 | 第33-34页 |
| 5.2.1 准确的灾损统计为项目规划提供依据 | 第33-34页 |
| 5.2.2 完善的项目规划为项目监管提供指导 | 第34页 |
| 5.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 第六章 雨城区灾后重建公共服务项目中期的审批工作政府监管分析 | 第35-38页 |
| 6.1 完善的项目审批工作是政府监管的关键 | 第35页 |
| 6.2 雨城区完善项目审批工作的主要做法 | 第35-37页 |
| 6.2.1 优化和完善灾后重建公共服务项目审批环节 | 第35-36页 |
| 6.2.2 建立灾后重建公共服务项目并联审批制度 | 第36-37页 |
| 6.3 本章小结 | 第37-38页 |
| 第七章 雨城区灾后重建公共服务项目后期的后评估管理分析 | 第38-40页 |
| 7.1 项目后评估管理是监管工作不容忽视的重要环节 | 第38页 |
| 7.2 雨城区在项目后评估管理工作中的不足 | 第38-39页 |
| 7.2.1 工作重视不够 | 第38-39页 |
| 7.2.2 工作深度不够 | 第39页 |
| 7.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第八章 雨城区灾后重建公共服务项目政府监管的启示和建议 | 第40-46页 |
| 8.1 从雨城区灾后重建公共服务项目政府监管中获得的启示 | 第40-41页 |
| 8.1.1 注重形成灾后重建公共服务项目监管合力 | 第40页 |
| 8.1.2 做实灾后重建公共服务项目前期工作 | 第40页 |
| 8.1.3 强化灾后重建公共服务项目审批流程监管 | 第40-41页 |
| 8.2 对雨城区灾后重建公共服务项目政府监管的改进建议 | 第41-45页 |
| 8.2.1 创新使用灾后重建公共服务项目监管模式 | 第41-42页 |
| 8.2.2 尝试外包灾后重建公共服务项目监管的部分环节 | 第42-43页 |
| 8.2.3 加强灾后重建公共服务项目监管的后评估管理 | 第43-45页 |
| 8.3 本章小结 | 第45-46页 |
| 第九章 结论 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
