| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-9页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.3 本文的创新点 | 第8-9页 |
| 第2章 关于强奸罪与嫖宿幼女罪 | 第9-12页 |
| 2.1 强奸罪的论述 | 第9-10页 |
| 2.1.1 强奸罪的定义 | 第9页 |
| 2.1.2 强奸罪的构成要件 | 第9-10页 |
| 2.2 嫖宿幼女罪的论述 | 第10-12页 |
| 2.2.1 嫖宿幼女罪的定义 | 第10页 |
| 2.2.2 嫖宿幼女罪的构成要件 | 第10-12页 |
| 第3章 强奸罪与嫖宿幼女罪的关系分析 | 第12-26页 |
| 3.1 嫖宿幼女罪取消论的缺陷 | 第12-16页 |
| 3.1.1 观点立场的阐述 | 第12-14页 |
| 3.1.2 观点的反驳 | 第14-16页 |
| 3.2 两罪互斥论的缺陷 | 第16-26页 |
| 3.2.1 观点立场的阐述 | 第16-19页 |
| 3.2.2 观点的反驳 | 第19-26页 |
| 第4章 合理界定嫖宿幼女罪与强奸罪的关系——法条竞合论的新解读 | 第26-34页 |
| 4.1 法条竞合的概念及其使用原则 | 第26-27页 |
| 4.1.1 法条竞合的概念 | 第26页 |
| 4.1.2 法条竞合的使用原则 | 第26-27页 |
| 4.2 嫖宿幼女罪与强奸罪的法条竞合特别关系 | 第27-31页 |
| 4.2.1 两罪法条竞合特别关系的解读 | 第27-30页 |
| 4.2.2 两罪存在法条竞合特别关系的合理性分析 | 第30-31页 |
| 4.3 嫖宿幼女罪对幼女保护的思考 | 第31-34页 |
| 4.3.1 嫖宿幼女罪到底保护了谁 | 第31-32页 |
| 4.3.2 嫖宿幼女罪成为强奸罪的“替身” | 第32-34页 |
| 第5章 结论 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37页 |