| 摘要(中文) | 第8-9页 |
| 摘要(英文) | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一 刑法中法律拟制的一般考量 | 第12-22页 |
| (一) 刑法中的法律拟制的概念 | 第12-16页 |
| 1、一般意义上的法律拟制 | 第12-14页 |
| 2、刑法中的法律拟制 | 第14-16页 |
| (二) 刑法中法律拟制的特点 | 第16-17页 |
| (三) 刑法中法律拟制与相关概念的区分 | 第17-20页 |
| 1、法律拟制与推定及类推 | 第17-18页 |
| 2、法律拟制与注意规定 | 第18-20页 |
| (四) 刑法中的法律拟制的功能 | 第20-22页 |
| 1、促进司法处断的便捷 | 第20页 |
| 2、完善法律漏洞 | 第20页 |
| 3、实现法的效率与正义相统一 | 第20-22页 |
| 二 刑法中法律拟制规定的正当性 | 第22-25页 |
| (一) 刑法中的法律拟制符合法的经济性 | 第22-23页 |
| (二) 刑法中的法律拟制符合法的实质正义 | 第23-24页 |
| (三) 刑法中的法律拟制符合罪刑法定 | 第24-25页 |
| 三 中国刑法中法律拟制条款的分类及评析 | 第25-31页 |
| (一) 根据法律拟制载体的分类及评析 | 第25-26页 |
| (二) 根据法律拟制范围的分类及评析 | 第26-29页 |
| (三) 根据法律拟制内容的分类及评析 | 第29-31页 |
| 四 中国刑法中法律拟制的问题及改善 | 第31-34页 |
| (一) 中国刑法中法律拟制的问题 | 第31-32页 |
| 1、存在最高司法机关运用法律拟制“造法”的现象 | 第31页 |
| 2、拟制条款太过繁冗且部分缺乏外观特征难以辨识适用困难 | 第31页 |
| 3、拟制存在刑法万能主义的工具主义倾向 | 第31-32页 |
| 4、存在法律拟制的随意性现象 | 第32页 |
| (二) 中国刑法中法律拟制的改善 | 第32-34页 |
| 1、严格限定法律拟制的主体 | 第32页 |
| 2、精简法律拟制条款并外观化 | 第32-33页 |
| 3、践行拟制立法的实质正义观,摈弃刑法万能的工具主义观 | 第33页 |
| 4、应当审慎科学地拟制立法,并体现司法实践的经验 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第38页 |